• 6

有沒有人知道每次的賑災活動中台灣目前最驕傲的公司有沒有什麼偉大的作為?

每次重大災害賑災募款的場合大概就是看到幾個大慈善團體、政府及鴻海或是其他幾個大企業出來捐大筆的善款
這次張榮發也以個人名義捐出3億多來做善事,而台塑集團也有捐款幾千萬的樣子
不過小弟比較好奇的是,目前台灣最驕傲的公司就是股王的這間公司,好像沒什麼聽說過有這樣的義行
是因為小弟孤陋寡聞而不知道其實股王有親善助人的偉大義行? 還是真的股王一直以來這一方面的社會責任不太重視?
有沒有比較知道內情的朋友可以指點迷津?
2011-03-24 15:35 發佈
抱歉,我不知道王董事長或是宏達電有沒有捐,

但是我很好奇一直有人問她有沒有捐、捐多少,

心態是什麼?

公司賺錢為什麼一定要拿來做慈善?這兩者之間的關係是什麼?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

香酥雞 巴比Q wrote:
公司賺錢為什麼一定要...(恕刪)


社會責任....
公司存在的首要目的當然是追求利潤
可是在追求利潤的同時
應當也要善盡一點社會責任

以上為教科書的寫法
可以嗎

wangpig wrote:
抱歉,我不知道王董事...(恕刪)


我的想法只是希望有賺大錢的公司要重視企業社會責任,更希望能有該公司的人能看到這樣的問題
也許我是錯的,也許他們很有作為,就是因為如此,所以想問
若是真的沒做為,也希望他們能開始改變對於社會責任的態度!
若是有其他人想問的,也許有其他想法
jackelhou wrote:
應當也要善盡一點社會責任

以上為教科書的寫法...(恕刪)

那公司對股東的社會責任呢?

日本,海地,雲南,紐西蘭震災,也屬於台灣廠商的社會責任?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
香酥雞 巴比Q wrote:
那公司對股東的社會責...(恕刪)


股東投資股票是高風險的工具,高風險高報酬,股價就是該公司給股東的回報,該公司對股東的社會責任就是這個

至於賺錢跟社會責任的關係就是要取之於社會用之於社會,這樣的公司才是取之友道為富有仁,反之我就不講了因為會被歸類為惡意攻擊字眼,搞不好會被檢舉停權

該公司是世界級的公司,賺全世界的錢,難道不該盡點責? 不是地球公民嗎?
Sunnision wrote:
股東投資股票是高風險...(恕刪)

你應該先看看張大春先生的文章才對吧
拉拉5646 wrote:
你應該先看看張大春先生的文章才對吧...(恕刪)

你可能要先跟他說,張大春的哪一篇文章??
Sunnision wrote:
股東投資股票是高風險...(恕刪)

以公司角度捐錢當然好。

一來用公司的盈餘。(所有股東的錢)
二來可以節稅。
三來你們這些人還會給他稱讚。

何樂而不為呢?

但是,事情只有這個面向嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
我是覺得行善要分遠近親疏。

以公司來論,先照顧好員工,再來考慮股東,最後才是公司以外的人。

現在有些老闆,捐是捐啦,不過是『勒令』公司員工一日不樂之捐

要不然就是錢公司出,掛老闆名義,善名老闆拿走了,小股東還在為了跌跌不休的股價煩惱。

要知道,有些大公司老闆佔公司股份不過個位數%,紅利自己發給自己就算了,連樂捐都不從自己口袋撈

這種真的為善嗎?
“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?