小弟一直沒有機會去倫敦的大英博物館參觀, 直到最近才陪台灣來的家人, 去一窺大英帝國盛世時之寶藏. 在大英博物館內, 家人詢問爲何很多雕像, 約八成都沒有頭, 所以看起來有點怪異, 其餘的兩成, 是有頭沒身體, 只有極少數才是完整雕像.
小弟的回答為, 因為還在使用牛馬當交通工具的年代, 要運送雕像是很費工夫的事情, 但雕像裡面就屬頭臉可以敲斷後還有經濟價值, 所以就是這樣的原因, 讓很多雕像都身首分離, 舉例來說就像打獵後只帶走頭, 然後身體就不要了.
看完大英博物館, 感覺和台北故宮不一樣, 大英博物館裡面就是英國幾百年來到處搶到的東西, 然後展覽, 所以每個文明都沒有關聯, 不像台北故宮, 會有歷史傳承的意義.
台北故宮是大陸遊客必到之處, 跟團來台大陸遊客, 都會覺得台灣比大陸差, 原因為大陸同胞於自己土地上, 看到各地之好山好水, 日月潭真的沒西湖漂亮, 西湖若是西子, 那日月潭也不會變潭子. 此外阿里山除了花季外, 其實比不上華山之奇, 這也是不能否認之事實.
此外大陸遊客已經習慣看到大都市內高樓築成之天際線, 香港的天際線屬於上品, 上海也不錯, 台灣除了101外, 其他都是矮房, 又很舊, 讓大陸旅台遊客立馬比下去.
大陸觀光客來台, 只能透過旅行來間接接觸台灣, 雖台灣不是個適合旅行的地方, 但台灣卻是適合漫遊之勝地, 小弟會在下面說明.
台灣與英國相同, 缺乏東西向的高速公路, 英國這裡東西向高速公路, 只有一條, 所以在英國開車若要到東西邊的城市或海邊, 真是巨大考驗, 只能在省道慢慢開, 需要花更多的時間在交通, 我想可能是環保問題, 英國並不喜歡開馬路或高速公路. 台灣是因為中央山脈阻擋, 所以也缺乏東西向高速公路, 造成景點之間需要更多的交通時間.
所以大陸遊客會一半時間花在交通上面, 當到達目的後, 又發現沒有心動與引起共鳴, 就會怨聲四起, 回大陸後只記的東西好吃, 並無法直接觸發內心的感動, 台灣景致沒有像美國大峽谷, 有直接的震撼力.
但台灣還是有鎮山之寶, 我想故宮就是唯一的解答, 台北故宮外表難看, 但裡面是規劃良好的展場, 內容精采, 與北京故宮相比, 台北故宮因為戰亂, 所以帶來的都是珍品, 透過這些藝術品, 可以讓不同的人有不同的感動, 我個人喜歡微雕, 雖這些是北京故宮來台之物, 但已經算是台灣的記憶與珍藏.
旅行社在故宮只停留兩小時, 真是不夠, 大英博物館認真看需要一天時間, 台北故宮之文化震撼, 絕對直得花一天時間品味, 這就是必須要慢遊成能體會的地方.
台灣位於北迴歸線, 地球上北迴歸線很多都是乾燥沙漠, 但台灣因為有中央山脈將季風截下, 加上廣大山林涵養水源, 所以台灣與大陸西南相同, 水源相對豐富, 台灣真的很幸運, 可以這樣漂亮, 大家要好好愛惜.
newshunshan wrote:
小弟一直沒有機會去倫敦的大英博物館參觀, 直到最近才陪台灣來的家人, 去一窺大英帝國盛世時之寶藏. 在大英博物館內, 家人詢問爲何很多雕像, 約八成都沒有頭, 所以看起來有點怪異, 其餘的兩成, 是有頭沒身體, 只有極少數才是完整雕像.
小弟的回答為, 因為還在使用牛馬當交通工具的年代, 要運送雕像是很費工夫的事情, 但雕像裡面就屬頭臉可以敲斷後還有經濟價值, 所以就是這樣的原因, 讓很多雕像都身首分離, 舉例來說就像打獵後只帶走頭, 然後身體就不要了.
看完大英博物館, 感覺和台北故宮不一樣, 大英博物館裡面就是英國幾百年來到處搶到的東西, 然後展覽, 所以每個文明都沒有關聯, 不像台北故宮, 會有歷史傳承的意義.
台北故宮是大陸遊客必到之處, 來台大陸遊客,
感覺文章只顯示一半
是我的電腦該升級了嗎???
內文搜尋

X