我記得過程是
1.某些人打完疫苗 過幾天就掛掉
2.各大媒體開始報
3.下午報完後 晚上名嘴報
4.檢驗完後無證據是疫苗錯 所以沒國賠 各大媒體名嘴又再報
5.所以又一群人不打疫苗 又掛幾個人 各大媒體名嘴還再報 在接1
大家都很清楚 沒哪一種事物是絕對安全 打疫苗也是(打的人多了 死一兩個人也是在誤差範圍內←政府死也不敢講這句吧)，但政府最怕的就是很多事情都會被媒體放大檢視。 (我記得藍綠媒體多有報) ，所以問題是媒體名嘴最錯 還是政府無強力執行公權力錯(全面施打) 口蹄疫 禽流感家禽家畜全數撲殺 為什麼人無法全面施打疫苗(所以打也死人，不打也死人 以不打是人民問題，死了不用國賠，打了死人是政府問題，要國賠還要下台吧)
我個人認為打疫苗死亡率小於得H1N1的死亡率，所以才去打的
補充:
政府推廣打疫苗時間多久 我記得只有前年開始炒作，去年就變成炒作二帶健保，選舉、花博等等，政府去年對於新流感在新聞媒體的推廣度有多少?
情人節感想
個人在想是不是又一個陰謀，我個人認為楊署長在任期間的工作行為表現是可以接受肯定的，但在言論自由的社會新聞媒體確實是有監督政府政策是否實行妥當的責任。 會去提告說真的令人不解，當然我相信在H1N1期間楊署長對媒體多少都有些梁子結下，會去提告除非有良好正當性不然就是呆子。
假設楊署長在任內提告，應該會演變成公務人員不接受媒體監督任意妄為吧，那去年選舉執政黨可能會留失更多選票
但在署長任內期間有人死於新流感，卻在卸任後才提告?楊署長你代表誰告啊?馬政府 衛生署 死者 還是你私人恩怨???
所以不管是否卸任，提告的楊署長都是輸家，所以個人認為國民黨絕對有在後面煽動楊署長
國民黨製造一個舞台派打手楊署長逼著大話新聞主持人與民進黨立委在舞台上表演，楊署長輸了對國民黨沒影響
但只要大話新聞主持人與立委在舞臺上出糗不得體或表演過頭 馬上國民黨絕對放大檢視攻擊民進黨總統候選人,看來國民黨總統選戰已經悄悄布局了
以上純屬個人推論 無意筆戰
從 APP 打開
X