• 2

求助:民事糾紛一問

前些時候家中長輩被一個學生騎摩托車撞傷
學生當下並沒有跑掉
在救護車送長輩到醫院時
同時也在派出所製作筆錄
之後醫生說一般車禍需半年不落地才會康復
但長輩年紀也有80好幾,可能需要更長的時間
家人也需要工作無法貼身照顧
學生家中也付了看護費
但台灣看護價錢比較高
今天外籍看護來到之後
通知學生得到的回覆是無力負擔
是否之後只好法院或調解委員會處理比較好呢?
---------------------------------------------
跟學生說:不然你來照顧阿
學生說:話不是這樣講
個人覺得,一個健朗的老人家今天被撞了,對方又不想負責,造成了我們家庭另外的負擔
過年看護價錢需雙倍,因此過年爸媽放著生意不做,在家照顧老人家,若後續學生家人不願
負責的話,我們可以怎麼處理此事??
麻煩01上的大大是否可以提供個意見或更好的處理方式,謝謝
2011-02-09 23:08 發佈
文章關鍵字 民事糾紛
簽和解書了嗎?

如果沒 就拿驗傷單

去告他吧 他家人借錢也會幫他處理的

人就是這樣 好好跟他說 他就以為事情不嚴重

CL0603 wrote:
前些時候家中長輩被一...(恕刪)


標哥走了~~~
不然看問不問的到他的名片~~~
國內喔~~~
能幫助你的單位應該不存在~~~
真的要告~~~
對方若是沒錢也沒輒~~~
有財產還可以查封~~~
不過也是毀了另一個家庭~~~

willie929 wrote:
標哥走了~~~不然看...(恕刪)

還好吧

做錯事 本來就應該要負責

今天樓主家的老人家還健在

半年到一年的看護費加一些雜費

頂多幾十萬

這樣就毀了一個家庭?

那我可以說 沒本事 就不要亂騎車

CL0603 wrote:
前些時候家中長輩被一...(恕刪)


雖然是學生 , 但是無辜被撞的人也是很倒楣 , 尤其又是老人家 ,

對方如有誠意就不必走上訴訟 , 現在是學生賠不起還是家長不想賠 ?

遇到這種狀況直接提起刑事附帶民事賠償就好 , 看他要賠錢還是有前科 ?

若選擇賠償金 , 法院會衡量狀況 , 金額太大可以讓他分期付款 ,

不是一句賠不起 , 就不用賠的 , 如拖欠賠償金, 可申請強制執行扣薪 ,

除非他一輩子都不工作 ( 指有勞保的公司 ) , 或公司發現金給他 ,

另外 , 你也可以向他強制險的保險公司求償 , 不需經過他的同意 ,

( 這和先前的賠償費不同 , 他不可以拒絕及扣除 )

如果他不告訴你保的是哪一間 , 可請法院或警察幫你查 .


ps.

1. 老人家出車禍可大可小 , 千萬別急著和解 .

2.民事訴訟需在事發6個月內向法院提出喔 , 刑事的時效可以問一下法院 .
謝謝大家的回覆;
主要是對方從老人家出院到現在不曾來家裡慰問
甚至一通電話都沒來
到今天主動通知他
得到的態度跟以往又大不相同
因此心中有些氣憤
果然...對人不能太客氣

CL0603 wrote:
謝謝大家的回覆;主要...(恕刪)


我的建議是 : 不到必要 , 不走上訴訟 .

理由是 : 去法院也是要花時間的 ,

可以先寄存證信函給對方 , 言明不賠償就要提起訴訟 ,

除非他"慢皮"到不行 , 到時再去提起訴訟 ,

等他收到傳票時 , 他自己就會來求你和解了 .


ps. 除了要求醫療費/ 看護費 / 精神損害費 / 還可以要求訴訟費用由被告負擔
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。

CL0603 wrote:
前些時候家中長輩被一...(恕刪)

直接告傷害
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

汽車撞機車..機車較有利..(如果人受傷)

汽車或機車撞人..人較有利..(如果人受傷)

機車撞機車..最可憐兩敗俱傷..(如果人受傷)

xx

一般的做法是到發生事故所管轄的警察局去提出傷害告訴來逼對方負責

但很多事終究是理想...

(現在是以路權來決定肇事責任歸屬比例)..也就是說行人穿越快車道被撞是剛好而已

xx

現代人很聰明都懂得在國外犯罪萬一被抓頂多遣送回老家而已..(雖然沒事但可能會被列黑名單)

相對的肇事後對方也會開始評估怎麼做對自己最有利 ↓ (以下是我猜測的)

1.認為錯不完全在自己

2.自己已成年職業是學生無能力負擔也無財產與任何收入..你拿我沒轍

3.認為法官可能會考慮年輕學生以及80幾歲老人的未來前途做為優先順序(平均壽命年齡75歲)

4.認為80幾歲的老人還有多少明天與明年所以等他離世的時候債權債務一併消失

xx

在台灣車禍撞死人是小事大多是1年緩刑也脫產了..對方除強制險的理賠之外其他一毛也拿不到(還好有強制險)

所以我個人連走路紅燈過斑馬線都是禮讓汽機車優先..有時連駕駛都嚇一跳

不管是不是行人優先在台灣的法律..不禮讓汽機車就有如螳臂擋車一樣

xx

最後講一個好笑的例子

兩車對撞..10年老車與賓士新車對撞..老車認為他對堅持要賓士車全賠..而賓士車認為雙方都有錯

於是申請裁判..結果沒錯老車是較對的但按照比例老車賠賓士車3成..賓士車賠老車7成

不過後來卻換老車車主逃亡..

xx

參考

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?