台灣是個很糟的地方，加班是義務，薪水只有22k，天天都在騎越野賽道，政府買通媒體，養出房地產怪獸……
你/妳對目前的台灣有那些不滿的地方？
你/妳覺得目前的台灣有餘力改進的地方有那些？
台灣真的那樣沒救嗎？
你/妳知道其實台灣和其他先進國家相比，整體表現並算不太差？
這裡有三個題目考考各位，順便了解台灣和其他32個先進國家的差別在那。
嘻嘻，我看還是直接公布答案好了……
一、常識題
請看下圖選出正確的選項，台灣是其中一國，評分方式請見文章後段。
解答：A加拿大(#10)、B台灣(#22)、C韓國(#28)
(1) A國是B國學生留學首選
(2) B國前陣子掀起一股反C國浪潮 → 正解
(3) C國高官最喜歡拿A國國籍
(4) C國婆婆媽媽很迷B國戲劇
解法：A國社會環境優，不可能是美國，所以只剩(2)(4)可選！
從選項可知BC其中一國是韓國，又C國的兩性平權落後B國很多，所以C是韓國，B是台灣。
不須知道A是加拿大還是可以解出。
二、企業與品牌配合題
請看下圖選出正確的配對，按 A、B、C 國排列，某個亞洲國家是其中一國
解答：A瑞典(#1)、B日本(#18)、C美國(#19)
(1) 通訊：易利信、富士通、摩托羅拉 → 正解
(2) 汽車：福斯、現代、飛雅特
(3) 食品：雀巢、明治乳業、卡夫食品
(4) 手機：Nokia、LG、RIM
(5) 服飾：H&M、Uniqlo、Zara
解法：ABC三國都是競爭力超強國，看到西義韓直接劃掉，所以只剩(1)(3)可選！
又因兩性平權、社會開放，A國皆有超高水準，所以A是(1)瑞典，不是(3)瑞士。
三、綜合題
請看下圖選出正確的描述或配對 (按 A、B、C 國排列)，某個亞洲國家是其中一國
解答：A挪威(#2)、B紐西蘭(#7)、C新加坡(#31)
(1) 名產：羊毛、威士忌、肉骨茶
(2) 名勝：米爾佛峽灣、莫赫斷崖、太平山
(3) 藝人：妮可基嫚、波諾、孫燕姿
(4) 2011跨年煙火順序：B→C→Ａ → 正解
解法：由於澳洲為排碳大國，紐西蘭人均所得不高，所以A不是紐澳，當然只剩(4)可選！
===============================================================
【國際比較說明】
將33個先進國家的各項指標，分配在0~7分之間，把第一名定為滿分7分，第十七名定為5分，低於一分者直接歸零！以下八項指標，超過6分的國家數目各有：5、4、10、10、8、3、6、4個！
基本條件：社會資源的假定平均分配額 (人均GDP(PPP)、人均國民所得(PPP) )、醫療資源 ( 預期壽命、嬰兒死亡率 )、教育資源 (公共教育支出佔GDP比重、中等與高等教育粗在學率 )，都是目前最新數據！
兩性平權：世界經濟論壇 2010年性別差異指數
政治民主：經濟學人 2010年民主指數
新聞自由：自由之家 2010年新聞自由報告
競爭力：世界經濟論壇 2010-2011年國際競爭力指數、2009-2010年資訊通訊科技競爭力報告
自然環境：耶魯大學與哥倫比亞大學 2010年環境積效指數
社會環境：Vision of humanity 2010年全球和平指數中的社會內部指標
社會開放：WVS (與中研院社科部)，對於各國國民「信任感」、「快樂感」、「支持公眾訴求」、「自我成就感」、「對同性戀的包容度」、與「脫離傳統規範的程度」等價值觀的調查，以及蓋洛普民調對全球的快樂調查。
===============================================================
【個人感想】
有人說18%合情合理，因為你有本事歡迎你來拿……
卻不知在一些政府財政健全的國家，公務員的薪水是很低的，更沒有什麼子女的教育津貼，稅也是和其他人一樣要乖乖繳，一毛不能少，退休金也比私人企業少很多，唯一的福利就只有「準時下班」，「沒有業務壓力」，如此而已。
有人說拿22k的人該反省自己年輕時有沒有努力，當別人犧牲玩樂拼聯考的同時，這些人只知玩樂，事後才在那邊眼紅…… 卻不知其實聯考考高分的孩子家境穩定，沒有打工的需要，而且還有餘力從事自己興趣例如學吉他、學網球、看漫畫、玩XBox……
有人說台灣會這麼亂，就是因為太民主，太自由…… 卻不知在最民主的國家 (第三題的A國)，其實人人寧願在森林慢跑，爬山，滑船，打球，騎單車，也不願時常在為政治議題發神經。但人人還是很會利用自己的政治參與權來改善社會環境。反過來台灣人打玩嘴砲後就算了~
有人說，治理台灣人就是必須用重典……… 卻不知在不自由、不民主的國家 (第三題的C國)，雖然用鞭刑來對付破懷社會規範的人，社會環境也沒有比其他西方國家好多少，也沒有像第二題的B國那樣穩定，因為鞭刑根本對那些犯罪集團不管用，反而會因此提高犯罪者的酬賞，這只是用來恐嚇善良百姓不許做錯事而已。
最奇怪的是，為何政府在制定各項政策時，總是喜歡學那些在國際比較上不怎麼出色的國家，好的不學，專學有問題的，然後才在那裡費大家的神批來批去的。
