大家都在講信賴保護原則, 但這到底是啥意思?
是指講好得東西就不能改了嗎? 那陳水扁不是很冤望? 選總統前規定卸任後可以領禮遇金及事務費也有隨扈, 但後來又被改掉了, 害他不能領了. 他當然該死, 但他可以說不是有謂信賴保護原則嗎? 我就是因為這原因來選總統的.
Irving1150 wrote:
大家都在講信賴保護原...(恕刪)
這個原則有點怪
當初實施耕者有其田時
政府把地主的土地賤價剝奪
這跟搶沒兩樣,怎麼不講信賴保護
現在呢
要收入低的上班族負擔收入高的公務員18%
反而搬出這種東西
當初時,那的確土地是屬於地主的,那種事都做得出來了
現在,要把18%砍掉, 那本來就不是公務員的錢, 是其他老百姓的錢, 卻講信賴保護
如果說是那18啪問題 不是都改過好幾次了 那再改一次有差嗎? 當然有差 原本生鏽的鐵票就會直接不見了
那種以央行利率加百分之五十或是固定加幾啪才是合理吧 不然要這樣講 薪資待遇也請回到當年制定18啪時的水準
這樣就不會有人有意見了
18啪有多離譜? 簡單講 這比大家認知吸血鬼銀行的信用卡循環利息還要高了(雖然上限20啪,但實際現在都遠低於這數字了,我手邊的都是10到11,本來利率這種東西都會有彈性)
話說同時有領到死家族還可以領一半的月退 這樣還要吃18啪 吃像這麼難看 被罵只是剛好 台灣人如果更團結一點
就不是只有罵了 看看國外例子吧
這幾年進去的新公務員 當然有點比較無辜啦 畢竟真的在做事的都是這些新進的,已經退的還有現職老的有多少都是在每天數日子等退休的.
內文搜尋
從 APP 打開
X