• 4

這樣救台灣戲劇有用嗎?

剛剛新聞有播
有立委建議戲劇台播放自製戲劇不應該低於40%
不要再讓戲劇台充斥大陸、日、韓劇

也就是說一天有9.6小時要撥娘家、藍色蜘蛛網....這類的戲劇

藝人說這樣保障本土戲劇很好呀
觀眾說我才管你是哪國的戲,只要好看就好

大家覺得這樣救的了台灣戲劇嗎?
2011-01-10 20:30 發佈
文章關鍵字 台灣 戲劇

tinashen wrote:
剛剛新聞有播有立委建...(恕刪)

總比看某狗國的劇好
韓國就是這樣搞.韓國就是這樣搞.韓國就是這樣搞.韓國就是這樣搞.韓國就是這樣搞.

tinashen wrote:
剛剛新聞有播有立委建...(恕刪)


救不了~~頂多重播!!不斷重播鄉土劇,類戲劇,節目
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

tinashen wrote:
剛剛新聞有播有立委建...(恕刪)


這樣只會讓我連開電視的欲望都沒有


tinashen wrote:
剛剛新聞有播
有立委...(恕刪)


台灣的連續劇 能看嘛? 感覺都是負面效果 沒有教育價值的一堆
就是忍不住想嘴炮一下

tinashen wrote:
大家覺得這樣救的了台灣戲劇嗎?


電視在我家 僅供裝飾用~

除了我房間接電腦這一台之外.......




tinashen wrote:
剛剛新聞有播有立委建...(恕刪)


可以

不過台灣電視機製造產業大概就毀了
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

tinashen wrote:
剛剛新聞有播有立委建...(恕刪)


這一篇可以去看看



電視亡國
電視生態沉淪下的文化大危機


最大的絆腳石........是第四台..............大家把第四台剪了.......品質就出的來
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
看來瞿友寧導演的呼籲,終於有人附和了..
tinashen wrote:
剛剛新聞有播

有立委建議戲劇台播放自製戲劇不應該低於40%

不要再讓戲劇台充斥大陸、日、韓劇


我曾經聽過瞿導的演講,他說韓劇會起來就是有這樣的保護政策(不是只有戲劇喔~ 還包含電影在內)。
但是瞿導提到南韓實施這項政策,可說是強制要求電視台配合,也要求電視台必須自己負起戲劇的品質責任。(戲院播放本土電影的廳數、檔期比例,也是一樣嚴格要求)

自製戲劇比買現成的戲劇成本還要高,如果戲爛想騙錢,到最後-->收視率低--->虧損自負。

所以電視台為了不賠錢---->戲劇品質要求提高----> 演員、幕後工作人員素質提昇,編、導的品質也會提昇,但又更貼近市場 ---->收視率高--->進入正循環。

---> 最後才可以把台劇像韓流一樣行銷到國外市場。

PS 瞿導當時也有提到,日、韓其實都會買台劇回去播。只是買一兩回後,發現台劇品質差異太大,現在幾乎只有某幾人導的戲才願意買了。
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?