不知道從哪個年紀開始,對於新聞、報紙開始產生濃厚的興趣,也喜歡上看報紙
不過,最近看了國民英雄,發現,人真的很容易被報導所誘騙,也讓我對人類相當的無奈@@"
報章雜誌,相當的容易斷章取義,因為他們要的是收視率、購買率......等等的利益,為了要讓人收看,於是都會創造將容易煽動人心的部分留下,刪除掉了加以解釋的部分,於是民眾被媒體操控,進而讓他們得到利益,但是......他們會去關心後續的發展嗎?答案是否定的,因為就算發展越演越烈,他們也是多了更多的新聞~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
阿扁中槍是假的,雖然可能是假的,但是...如果是真的呢?有人想過如果是騙局,他也要承擔風險的呢?如果駕駛一個不小心加速,他就是被打中腦子也說不定!
陳菊睡覺?是人都會睡覺,或許他一開始沒有承認,但是,我想也只是想迴避一下,避免事情擴大惡化,但是...他當首長,24小時一直馬不停蹄的去注意各相關事情,都沒有睡覺,打盹一下,真的不為過。
恐龍法官事件,一直火力全開抨擊法官亂判,沒有道德,但是有人想過法官也是要照章辦事,難道他不想判惡狼死刑嗎???
18%復活?他一直都存在,只是大家不知道,現在研擬好後又提出來,沒有佔到便宜的人就開始覺得人家很賺@@"酸葡萄心理吧?政策買票的成份有多高?為了少數公務員得罪大多數民眾?白癡都不會這麼做...>"<
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
何苦當一個被人操弄的人?新聞的用意是在於讓你發現社會的危險性,舉出弊端,但是我們仍舊要有明辨是非的能力,就像當年吵翻天,中正紀念堂改為自由廣場,實際上被煽動的人去抗議,到現在呢?自由廣場仍然是自由廣場,抗議的人在被人炒弄出憤怒後,新聞價值得到了,吵鬧的人被忘了!
只是希望大家明辨是非,新聞看見該注意的事情注意安全,別讓自己的生命被新聞操弄! Over~
我本身沒有政治立場,我相信政治人物都不是真心為人民服務,投給誰都一樣,我的生活沒有改變!
PC小迷糊 wrote:
不知道從哪個年紀開始,對於新聞、報紙開始產生濃厚的興趣,也喜歡上看報紙
不過,最近看了國民英雄,發現,人真的很容易被報導所誘騙,也讓我對人類相當的無奈@@"
報章雜誌,相當的容易斷章取義,因為他們要的是收視率、購買率......等等的利益,為了要讓人收看,於是都會創造將容易煽動人心的部分留下,刪除掉了加以解釋的部分,於是民眾被媒體操控,進而讓他們得到利益,但是......他們會去關心後續的發展嗎?答案是否定的,因為就算發展越演越烈,他們也是多了更多的新聞~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
阿扁中槍是假的,雖然可能是假的,但是...如果是真的呢?有人想過如果是騙局,他也要承擔風險的呢?如果駕駛一個不小心加速,他就是被打中腦子也說不定!
陳菊睡覺?是人都會睡覺,或許他一開始沒有承認,但是,我想也只是想迴避一下,避免事情擴大惡化,但是...他當首長,24小時一直馬不停蹄的去注意各相關事情,都沒有睡覺,打盹一下,真的不為過。
恐龍法官事件,一直火力全開抨擊法官亂判,沒有道德,但是有人想過法官也是要照章辦事,難道他不想判惡狼死刑嗎???
18%復活?他一直都存在,只是大家不知道,現在研擬好後又提出來,沒有佔到便宜的人就開始覺得人家很賺@@"酸葡萄心理吧?政策買票的成份有多高?為了少數公務員得罪大多數民眾?白癡都不會這麼做...>"<
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
何苦當一個被人操弄的人?新聞的用意是在於讓你發現社會的危險性,舉出弊端,但是我們仍舊要有明辨是非的能力,就像當年吵翻天,中正紀念堂改為自由廣場,實際上被煽動的人去抗議,到現在呢?自由廣場仍然是自由廣場,抗議的人在被人炒弄出憤怒後,新聞價值得到了,吵鬧的人被忘了!
只是希望大家明辨是非,新聞看見該注意的事情注意安全,別讓自己的生命被新聞操弄! Over~
我本身沒有政治立場,我相信政治人物都不是真心為人民服務,投給誰都一樣,我的生活沒有改變!
這麼認真打的文章當然要先備份啊

小陳:你有聽過樹懶叫的聲音嗎??
小張:沒有,不過我有看過樹懶趴的時候~
PC小迷糊 wrote:
18%復活?他一直都存在,只是大家不知道,現在研擬好後又提出來,沒有佔到便宜的人就開始覺得人家很賺@@"酸葡萄心理吧?政策買票的成份有多高?為了少數公務員得罪大多數民眾?白癡都不會這麼做...>"<
只針對你這一點反駁一下!
2006年時政府已經做過改革,就是現任政府所稱「瘦小吏,肥大官」。2010年現任政府認為同一塊餅應該要照顧多數人,所以改成「瘦大官,肥小吏」。
試問,現在政府財政困難,為什麼要讓已經瘦下來的小吏再度肥回來??????,這些已經退休在領18%優存的小吏生活無以為繼嗎?是低收入戶嗎?為什麼要讓他們肥回來???
既然都可以瘦大官,為什麼不要只瘦大官就好???



內文搜尋

X