不就皆大歡喜了...
18%也不用再被鞭了...
把存款利率調整到12%...
不就皆大歡喜了...
18%也不用再被鞭了...
不就皆大歡喜了...
18%也不用再被鞭了...
依照這樣的話!
我們應該又要多繳稅了吧~
真是 萬萬稅!
我其實不排斥 公務員高薪
但是領了高薪 要有所作為!而且要清廉啦~
問問公務員人們 你們捫心自問 你們清廉嗎?
領納稅人的錢 要做點事!
可怕的政策 比貪汙還要可怕!
題外話:
早上聽廣播~ 廣播說道 全世界生育率台灣倒數第一名!
我心裡想 廢話我又沒18% 哪敢生小孩
窮到生活都很苦了 還要生小孩~
更何況~當最後一名也不錯啊!
評分
alexgo4444 wrote:
更過份的是
18%產...(恕刪)
說到重點了
即使是全世界最先進的民主制度
老百姓還是脫不了"被統治" 除非國民只有兩三隻 (如果有 請指教)
政黨再怎麼更替
政策和選票是無法脫鉤的
如果要扭轉這個局面
我看要拱"陳建銘"出來選總統好了 看屆時他會不會有魄力大刀一揮～～
評分
評分
sean.yeh wrote:
說到重點了
即使是全世界最先進的民主制度
老百姓還是脫不了"被統治" 除非國民只有兩三隻 (如果有 請指教)
政黨再怎麼更替
政策和選票是無法脫鉤的
全世界很少像台灣這樣
福利政策完全向軍公教傾斜
反而對經濟有直接貢獻的農工商被壓榨
宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
評分
alexgo4444 wrote:
18%產生的利息是免稅的....(恕刪)
月退俸在超過72萬/年以上，就要繳稅。
18%的利息是我印像中，是算在月退俸中的，
我家人很多是軍公教人員，月退俸計算方式很複雜，
有新制與舊制，不是那麼好懂。
評分
2.竟然說18%法制化 瘦高官補基層?是我太笨了嗎?圖利特定群眾,應該是把18%廢除才符合社會公平正義吧?
3.社會大眾的納稅錢給"軍公教"享年利率十八％,才在那邊說要漲健保 勞保費用 我麼台灣怎麼會選出這種豬頭政府,缺錢不是要開源節流?怎麼還大放送?
4.最後請問弱勢團體存款有享年利率十八％?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的生活還ok
最讓我不爽的是"軍公教"薪資所得已屬社會中上,還享年利率十八％,而社會上社福愛心團體確沒有,而我的納稅錢卻要給"軍公教"去爽.
humi88 wrote:
18%是歷史包袱. ...(恕刪)
1.缺負責任的人.
2.政府應儘量做到公平正義.大大會理財但不表示每個人都能,我沒大大厲害,我只獲利15~16％,但我前年賠了21％,沒有穩賺不賠的.
3.媒體有好有壞,不然大家怎麼知道政府幹的蠢事.
評分
sean.yeh wrote:
有興趣可以參考 公務...(恕刪)
S大轉貼的手冊，內容很複雜，
不是專業的人員，是看不出楣角的。
我哥剛從軍中退伍，海軍校級軍官，正規班出身的。
軍校畢業(89年)就入伍，民國99年滿20年退休，目前40歲出頭，
有4年的18%資歷，月退俸他自己算不出來，
退休前領6萬多，退休後領5萬初，
18%的利息應該是算在月退俸中，他自己也不太清楚。
他目前40初頭，身體非常的健康，大概活到75歲沒問題。
阿扁時代的改革18%，
當時的官員說，基層人員多，高官少，
為了政府的財政，傾向是的計算公式是刪基層人員，
公式對高官比較有利。但是總的來說，刪的預算是最多的。
退輔會的資料
http://www.vac.gov.tw/cxls/index.asp?pno=510
將官：3,161 人
校官：125,006 人
尉官：111,466 人
士官兵：222,794 人
不過，並非所有的榮民都有18%及月退俸。
評分
內文搜尋