• 5

猜猜看 發生在屏東的弒父兄案兇嫌 是因為"零體罰"還是因為"體罰"問題導致的?

本人並非要拿這件不幸的人倫悲劇來作嘲諷, 而是希望一直報持著"不打不成器""打了就成器"迷思的家長與師長

好好想想, 體罰小孩到底是能解決問題 還是造成更多問題!?

當然這是個案, 不過是一件非常讓人沉痛的個案!

冷血弒母殺兄 他本要「解決」全家

>>廿七歲的黃振維供稱,三兄弟他排行老二,從小爹不疼娘不愛,加上他功課不如哥哥及弟弟,父親總看他不順眼,「我做什麼都錯」,經常被打罵,半夜也叫起來罰站




還是支持體罰小孩的人 不必戰了

你要體罰你的小孩 我尊重 也支持你們去爭取 設立體罰學校 把小孩送進去

Good Luck!


請你們也尊重 我們不體罰小孩的意見


2011-01-03 19:06 發佈
yes_arthur wrote:
本人並非要拿這件不幸...(恕刪)

都不是
lu7595 wrote:
又要開始吵了嗎?...(恕刪)

因為吃飽了

yes_arthur wrote:
本人並非要拿這件不幸...(恕刪)


又要開始吵了嗎?
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
yes_arthur wrote:
本人並非要拿這件不幸...(恕刪)

我想這應該是比較屬暴力,並非其他贊成體罰的人所同意的!

體罰,不能不教而罰,甚至根本拿“教孩子”為名,行家暴之實!


很多人就是把體罰跟那些不正常的暴力行為,畫上等號!



尊重你們不體罰小孩的意見?
我想,反而是把體罰污名化,是不體罰意見者無時不想且無時不做的!!

所以你擔心什麼?稍有個打手心、交互蹲跳什麼的,你們就做出比體罰更傷害人的事,你們還有什麼好怕的...
管妹...是誰啊?
yes_arthur wrote:
本人並非要拿這件不幸...(恕刪)

就是因為老師不體罰害死父母了
如果平常老師就體罰
被打慣了
也許就覺得父母體罰沒什麼
(跟吃苦一樣,苦日子過多了,承受力會增加,心裡反彈就較小)

但因為老師沒體罰
只有父母體罰
就覺得這個氣憤非常強烈

就好像有人從小到大沒被父母打過
被另一半打一巴掌(男女都適用,當然是不鼓勵暴力),就覺得罪大惡極
但如果小時候被打並不少,可能就不會那麼執著在這個點
yes_arthur wrote:
請你們也尊重 我們不體罰小孩的意見



這個事件, 體罰不會是唯一的原因. 我同意體罰不是教小孩的好方法, 但也同意因材施教.

樓主的立場既然已經把這件事定調為 "這是體罰所造成的". 那當然就不用討論了.
如果根據兇嫌的供詞,那是因為父母對待小孩有不公平的管教,而埋下殺機。但實際情況呢?

然而這個兇嫌本身心裡也有問題,既然不喜歡待在家,為何不搬出去工作,自己養自己,還要賴在家裡?況且有恨到需要殺死對方嗎?

這跟體罰有啥關係?

照你的邏輯,那以前不就每天都會發生,小孩殺父母,學生殺老師的命案?有發生嗎?
這是父母 家長的問題
竟然可以扯上體罰

跟人本簡直是已經差不多了
完全不去看問題所在
只會找對自己有利的來講

yes_arthur wrote:
本人並非要拿這件不幸...(恕刪)
不打不成器
看來你也是沒挨打的一個
講不動管不聽


都說個案了
那為什又要暗示這是體罰衍生出的問題..
又叫人不要戰

到底在矛盾什?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?