• 51

好奇問一下那個18%

之前看到一篇在講
政府打算恢復部分85年前擁有年資的公務人員優惠利率存款
結果一堆人就酸得不得了
甚至連廣義的貪污這樣字眼都出來了

那不知道要是這些人
知道說銀行行員也有專屬的高利率存款
會說這是啥呢?

而且一堆電子業房仲業都領到更為優渥的年終
怎也不見酸文呢?

惡法亦法咩,不然弄得人人都有18%就會讓大家好過一點嗎?
2011-01-03 10:35 發佈
文章關鍵字 18

DasReich wrote:
之前看到一篇在講政府...(恕刪)


銀行
拿納稅人的錢???給高利率嗎?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

DasReich wrote:
之前看到一篇在講政府...(恕刪)


如果公務員都用利潤中心制 他領 200% 我也沒意見..

DasReich wrote:
之前看到一篇在講政府...(恕刪)


銀行是拿自己企業內的營利來福利員工
房仲......說真的我很懷疑真的有傳聞中的那麼高嗎?? 家裡有人從事房仲業十多年~卻從未證實
公務員.....18%的利率從哪榨出來的 你自己想想吧
馬爺.......................
這些18%又不是編列特別預算去發放
而是按照郵局優惠存款利率調整規定辦理的
那郵局的利息也不是納稅人的錢啊
而且除了軍人和老師外都還是要繳稅的啊

這個就跟銀行高利存款是一樣的
各機關都有專屬的福利條款
不然怎沒人去抗議銀行行員有專屬高利存款?

天底下哪來那樣多齊頭式平等?
抗議不完的啦.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
DasReich wrote:
那不知道要是這些人
知道說銀行行員也有專屬的高利率存款
會說這是啥呢?

之前在三商銀上班, 優惠利率是48萬以內13%
存滿的話大約是月領5200

當年輿論批評完18%, 立法修改成新進公務員沒有優惠利率之後
就有一些政治人物開始把矛頭轉向公營行庫的行員優惠利率
理由同樣是, 公營行庫就是納稅人養的銀行, 怎麼可優惠少數行員....

我只能說, 難怪共產主義在20世紀初會大行其道
把別人的好處拿來共產一下, 的確是符合廣大民眾的心理啊
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
那這樣以後公務員
考進來一律22K月薪起跳
沒有年終也沒有優惠存款
不知道公務員會變成怎樣的水準?
應該就變成現在大學畢業生的一般樣子?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
所以還是有人認為18%是合法的就對了
那乾脆就直接上50%不是更好了....既然公務人員該享有那些獲利高的公司的福利
18%是不是太少了點......
但是重點已經如前面幾位大大解釋了
價值觀真的是很妙的東西,既得利益者一定會把最大的利益當作是普世價值觀
即使非既得利益者,當多數人的想法已經告訴你了,但永遠問題是出在別人的價值觀,而不是自己身上
昨晚那個18趴的大樓勒
怎麼被唯讀了
合乎社會公理正義的討論串都會被唯讀

01......
DasReich wrote:
這些18%又不是編列特別預算去發放
而是按照郵局優惠存款利率調整規定辦理的
...(恕刪)


別開玩笑,不用政府補貼不足的部份?
郵局(? 台銀吧 ? 利率多少?? (1%??
政府又要補貼多少?? (18% ??

下面是國字,別看不懂。

軍公教退休人員十八%優存,是歷史的產物,但軍公教人員待遇現已明顯改善,高利率時代也早已成為歷史,目前台銀一年定存利率不到一%,兩年定存利率也只有一.○二%,市場利率持續探底,軍公教人員優存利率卻維持十八%不動,政府竟然必須補貼約十七%的利差,負擔當然愈來愈沉重
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?