節能減碳真的有關到發電機組嗎?

jimi74

jimi74
個人積分：1107分
文章編號：24927744

1107分

樓主

2011-01-01 19:14

電是無法儲存的,所以省電必須有關到燃煤機組才算減碳吧

2011-01-01 19:14 發佈

文章關鍵字節能減碳發電機組

yiyu0322

yiyu0322
個人積分：5分
文章編號：24927881

5分

2樓

2011-01-01 19:25

樓主算答對了一半！
火力燃煤發電是靠燃燒加熱水…然後水氣去推動發電機組…
煤碳減少了…效力會降低…發電量就會滅少！
反推回去就是半夜時：用電量少…因此可以減少發電量…媒碳就可以少放一些！

目前台灣發電量…火力發電佔70%以上！
所以儘量減少用電~ 就可以減少使用火力發電！
減少火力發電…就可以減少使用燃煤！

至於蓋了三座的核能發電呢？只有19%！
而水力發電呢？只有四%！

1k99

1k99
個人積分：7分
文章編號：24928939

7分

3樓

2011-01-01 20:45

不是有一種東西叫做電池嗎?

不是用來儲存電嗎?

afu76519

afu76519
個人積分：128分
文章編號：24929620

128分

4樓

2011-01-01 21:32

yiyu0322 wrote:
樓主算答對了一半！火...(恕刪)

但是為維持汽水循環的平衡及渦輪機的運轉
我想應該是沒辦法把爐停掉吧?
我想這就是樓主的疑問所在啦~~
在沒有辦法停爐的狀況下減到的碳又有多少呢?

不知道能不能多蓋個幾廠燃氣發電機組呢?
我想這樣跟火力發電的相互支援之下
應該比關關電燈拔拔插頭來的有效一點...

台灣3C Copy → Costdown → Close

calvinko

calvinko
個人積分：67分
文章編號：24930231

67分

5樓

2011-01-01 22:12

jimi74 wrote:
電是無法儲存的,所以...(恕刪)

整個停爐後再起動要讓整個系統都達到工作溫度所需要的能量很大

且燃燒效率低排出的廢氣含碳量更高

所以除非重大事故不然絕不輕易停爐的

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：24930272

81分

6樓

2011-01-01 22:14

1k99 wrote:
不是有一種東西叫做電池嗎?...(恕刪)

那你需要這一個 Flux Capacitor。

夕顏

夕顏
個人積分：322分
文章編號：24930335

322分

7樓

2011-01-01 22:19

jimi74 wrote:
發電機組嗎...(恕刪)

重新開機很花時間的

還要燒更多碳或石化物

才能正常供電

市電是可以儲存的
可去參考:明潭發電廠
本廠是繼大觀抽蓄水力發電廠後之另一重要尖峰電源工程。由於國內用電量急劇增加，
為謀提高機組效率以降低發電成本，發電機組逐漸大型化；而擔任基載的大型核能與火力
機組為了運轉效率不能大量減載，故於深夜用電量少時必有剩餘，但白天尖峰時段之發電量
又常不足；抽蓄機組恰可利用離峰時剩餘之電力抽取下池之水貯存於上池，並於尖峰時再利
用上池之水發電，以補充系統尖峰發電量之不足。