老頭曾看過救護車被公器私用,拿來買便當的新聞,
其實坦白講,應該也有人會有同樣的懷疑,
只是不至於偏激到像那位媽寶一樣真的去擋救護車,
(結果擋到真的有載病患的只能說他衰,希望這能敲醒他的偏激大夢)
反思一下,沒錯,公器私用的新聞確曾有過,
不是說沒有,只是不能以偏蓋全的去看一件事,
其實只要google一下就知道,要開救護車可不像開計程車那般容易,
行政院網站有關救護車的相關規定
雖說法令未必能確實施行,但至少也有相當程度的效果,
總不能說天底下沒人願意守法,
所以,老頭還是願意相信,就算救護車有所不法,應該也是少數,
你可以懷疑救護車有沒有公器私用,但至少要先客觀一點,
再不然就學老頭我吧,
老頭怕吵,所以通常我會躲得遠遠的,希望救護車趕快過去,
至少我不會因為這樣上新聞^^
su400 wrote:
老頭曾看過救護車被公...(恕刪)
在台北開車,10個人中9個有躁鬱.
只差有沒有看醫生而已.
如果唸了6年博士班畢不了業,躁鬱狀況的確比一班人嚴重.
這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌 這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌
是有~但大部分都是當長官的公務車私用最多!!!
救護車這麼顯眼的車子能拿去幹嘛??
接小孩上下班?去外送達美樂??喝花酒?
我跟你講~這只有上級配發的公務車沒有打字才會亂搞的!!!
苦的呢~~都是基層員工~哀
買便當也只是跑完救護車順便在路邊買午餐或是晚餐~
救護人員也是人阿!!也要吃飯阿!!又不是神?!!
很多人不知道救護車119常常都要超過早上10點吃早餐~順便當午餐~
晚上超過8點吃晚餐~就因為很多浪費醫療資源的民眾~想做免費計程車??!!
老百姓~也要知道救護人員疾苦阿~~
至於~擋救護車的那位呢?
相信很多人已經罵過了~
我也不多說~
他不過是冰山一角而已~
我只能說~
我們中華民國台灣的民眾素養真的很差喔!!
學歷高不一定素養就高~~
難怪一堆人想去國外當消防人員~EMT~
國外的救護人員是被尊重的~
開在路上車子都是自動閃開的~
不閃開會被開罰單的!
也不會說指名要去哪一家醫院~
說個例子~
以前有一個酒醉漢~
叫張大強好了~
打119說要送台大~
因為他的病例都在那裏??!!
他根本沒去過...= =
結果到了醫院~~
一下車沒進急診就跑去總統府廣場~~參加倒扁活動~
因為那裏有發免錢的便當??!!= =
虧我們闖紅燈緊急幫他送到台大~
結果只是這樣??!!亨~~~
人民素養~~有一天可以的話我寫想去西雅圖工作~
我不會留戀台灣~
su400 wrote:
老頭曾看過救護車被公...(恕刪)
躁鬱症導致這整個事件.說實在我能理解. (是理解.非認同.檔救護車錯就是錯!)
我一位至交曾得此疾.重燥之時所做的言行舉止.我的反應與大家無異.訝異.甚至痛恨.
我能體諒任何"看得到"的身體殘疾. 我不能理解、體諒任何"看不到"的心理疾病.
那種沒由來的.無從解釋的無理取鬧.刻意激發衝突的情緒、心理疾病.
縱使為至交.甚至親人.誰能於這種先入為主的觀點上付出源源不絕的包容與陪伴?
這位友人之後由重燥轉為重鬱.自殘而離開人世.
現在我理解這種疾病.我的心有足夠的廣度去包容.我願挪用全部的時間去陪伴.
也因理解.伴隨無盡的懊悔.
前幾天call in節目檔救護車男子父親成為眾矢之的.除了痛心他照顧其子的心力交瘁.導致出言不遜又能如何.
有錯在先無可容身.媒體嗜血報導.民眾一片撻伐.
均不見有任何聲音探討國內心理疾病與成因、醫療、乃至患者親友照護須知之報導.
理應訴之法律裁定之餘. 只能感嘆台灣目前仍無完善的醫療.甚至心態.來處理此類情況.
內文搜尋
X




























































































