國父把人民分成三類，各位覺得我的看法對不對

請不要誤會，國父不是把人分成上中下三種，而是區分成先知先覺者，後知後覺者，不知不覺者。

套用這種分類模式，拿來比較一些政策與做法，個人分析如下：

有體罰政策：
先知先覺者，不用罰也知道不要犯法
後知後覺者，罰了之後就知道不要犯法
不知不覺者，罰了還是沒有用，照樣犯法

零體罰政策：
先知先覺者，不用罰也知道不要犯法
後知後覺者，不能罰，所以不知道不要犯法，就犯法了
不知不覺者，罰了還是沒有用，照樣犯法


有死刑政策：
先知先覺者，不用槍斃人也知道不要犯法
後知後覺者，看到有人被槍斃了，就知道不要犯法
不知不覺者，看到有人被槍斃了，還是照樣犯法

廢死刑政策：
先知先覺者，不用槍斃人也知道不要犯法
後知後覺者，沒有人被槍斃，我也要來試一下看看，反正又不會被槍斃
不知不覺者，看到有人被槍斃了，還是照樣犯法


這其中微小的差異，看出來了嗎？

補充：
原來要說出我的看法啊？那根據這個人的分析，各位覺得，到底該不該把人拖去槍斃？學生拖去海扁一頓呢？

先前一篇文章建議不要砲人本龍巖集團，直接立一個反校園學生集體暴力法案，明文規定勸導無效的學生，交由人本龍巖集團輔導，輔導無效，直接移送少年觀護所輔導，相關費用由該團體支付，結果那篇文章被併文併到消失無蹤，就算啦！

看看現在甚麼廢死刑、零體罰，唱高調唱了也這麼多年了，唱成甚麼德性了呢？唱高調只看到先知先覺跟不知不覺的兩類人，那後知後覺的那些人都不顧不管了？