• 2

網路平台是否需要對會員發表的文章負責?

大家應該都知道 01被告了

01老闆於1347樓說:

既然這道理你都懂,那你們告01幹嘛? 01跟幸福空間一樣提供的都是平台服務,我們也不知道網友講的對或是幸福空間講的對,要求01刪文,不刪就告,這就是貴公司處理客戶問題的方式?
有錢去請律師為什麼不花時間跟客戶好好溝通,說不定你還不需要花任何錢就可以解決這件事。

雖然不知道最後結果是什麼,但是我相信貴公司的處理方式都會在網路上留下一個非常深的記錄,就算最後這一篇文章不見了,但是我相信網路上會出現更多文章,套句星爺的電影中的一句對白:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站).......



***************************************************

如果平台服務 不需要對會員言論負責

那為什麼我貼一些圖啊 站方說我違反著作權要刪我文 我愛貼圖我自己負責 站方這麼貼心怕我被罰錢?
為什麼我貼文亂罵人 站方說我亂罵人要停我權 站方擔心我亂罵人被告?

被告的時候就說: 分不清楚誰講的對 誰講的錯

砍人停權的時候又說: 你這樣做是錯的 我要停你權砍你文抓你去浸水桶


真令人猜不透啊

2010-12-22 11:43 發佈

___喬飛____囧rz___ wrote:
被告的時候就說: 分不清楚誰講的對 誰講的錯

砍人停權的時候又說: 你這樣做是錯的 我要停你權砍你文抓你去浸水桶


真令人猜不透啊
01有板規啊!雖然我都是被移文才知道犯了哪一條
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

___喬飛____囧rz___ wrote:
大家應該都知道 01...(恕刪)


我不知道 隨便猜一下

一個是言論自由

一個是侵害到著作權

所以應該不太一樣...

macrofree wrote:
我不知道 隨便猜一下...(恕刪)



商業網站怎麼有可能"言論自由"

macrofree wrote:
一個是言論自由

一個是侵害到著作權



我是覺得 當01覺得會被拖下水的時候 01就分的清楚誰對誰錯


比如你們會員亂貼未經授權的照片到01 會害01被告 所以01知道這樣會害到01 所以禁止這樣的行為
01知道誰對誰錯


如果兩個會員互罵 比如重機罵腳踏車 汽車罵重機 這類狗咬狗的 或是這個會員去罵別的網站 這不關01的事情
01這時候就不知道誰對誰錯了


這樣的理解我是對還是錯?
___喬飛____囧rz___ wrote:
大家應該都知道 01...(恕刪)


每個人都要為自己的言行負責
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。

___喬飛____囧rz___ wrote:
大家應該都知道 01...(恕刪)


說真的...待01久一點或是肯爬爬文的話
不難發現有些規定是以前有過血淋淋的案子

像是著作權的照片告人事件
數字清粥小菜告人事件
知名車廠告人事件...

這些都是真的上法院最後有判決
而有些也是真的人家拿著判決結果來要求01刪文

平心而論,有些是因為有前車之鑑
多翻翻舊文就會了解因果關係

不過直接告01倒是很鮮見
而且也不像以前那些有了判決
純粹要求01將文章下架

所以又是一個新的歷史產生啦...
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
當然囉 每個人在網路發言 不管什麼文章什麼網站 都要對自己負責


如果不知道對錯 就可以放在網站上



上次SONY相機事件 第一時間站方不知道誰對誰錯 馬上下架不是嗎?


所以不知道對錯 應該就下架吧?

不然為什麼SONY不知道對錯 就下架 那個什麼網站的不知道對錯 繼續蓋大樓?




蔣大開站又不是一天兩天 什麼場面沒見過 怎麼學起鄉民上網PO取暖文

yes 這是言論自由權

和侵權不同

我能用報紙罵臭某人

那人能對我提告

但是能對報紙這種媒介提告嗎?


那意思我寫一個毀謗的文宣,拿去給dm公司印刷,他印就他違法?

那我拿7-11的印表機影印是否7-11應該負責阻止,否則告7-11?

不過我認為

蔣大常常在閒聊區被罵臭了

也沒提告

比其他人有度量多了
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
所以
報紙
雜誌
都得負責任囉

那ADSL廠商要不要順便告

___喬飛____囧rz___ wrote:
大家應該都知道 01...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?