前幾天被大家罵到快自殺的五位青年，今天的報紙總算還他們清白：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6035123.shtml
但，我相信這事件在他們的心裡已經留下不可抹去的傷痕！
而潘女事件，雙方各說各話，沒有人可以證明或還原當時的情形，但潘女在輿論的壓力下，承受著莫名的壓力，不知道他會不會後悔，當初如果沒人看到，乾脆侵佔就好了？！
我還是相信人性本善，如果潘女知道婦人的家境清寒，搞不好還會掏錢出來相助，對於一個能當動物保護社長的人來說，沒有相當的愛心是當不來的。
但是，為什麼潘女與警方和媒體的說詞相差這麼多呢？
我不是當事人，也跟當事人沒任何關係，更沒有內線消息，只希望大家如『虐鹿事件』一般，沒看到事情水落石出之前，別把潘女當成壞人，筆下留情。
還是那句話，每個人都有良知的，如果各位都覺得李婦可憐，何以一個對小動物這麼有愛心的女生，反而會對一個可憐的貧婦強索報酬？
我不敢幫潘女做任何保證，因為我也跟各位一樣不清楚狀況，僅從媒體和網路獲知消息，如果最終真如媒體所報一樣，大家再來譴責也不遲，但如果.....媒體跟警察都誤會了呢？？
lordlost wrote:
何以一個對小動物這麼有愛心的女生，反而會對一個可憐的貧婦強索報酬？...(恕刪)
這個不能劃上等號喔
上次新聞也有報導一個虐待動物的保全
也是被動保團體毆打推擠拿雞蛋丟還讓他沒頭路喔
論壇也很多被動保團體人肉出來還公布
愛護動物跟善不善良是不能畫上等號的
chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
內文搜尋
從 APP 打開
X