保險要保對才有用

前一陣子,車子停在家裡附近停車格內,結果被不知名人士撞完後逃逸,那天時間還很早還是警察通知我才知道,做完筆錄後就先打電話問業務員有關於保險的事,本來要回原廠修,想說車才買一年多,後來剛好我爸有認識的車廠,就先請他拿去修,原本想說保乙式全險應該有賠,後來修好後,我爸朋友要跟保險公司辦出險,結果保險公司說找不到肇事者不賠,莫名其妙花了四萬多,還好沒有回原廠,不然可能會失血更多,聽說這種好像要甲式才會賠,那時候保險根本沒有注意到,所以大家買車保險時還是要多注意,像遇到這種事保險不賠真有點欲哭無淚的感覺。
2006-07-30 17:23 發佈
下次 跟保險業務人員對談的時候把你的問題問他 然後用錄音機錄起來!!!
有什麼問題 有錄音帶為證(雖然法庭上只能佐證) 再叫他白紙黑字要寫清楚
如果他支支嗚嗚 就不要跟他保了~~
真的是保乙式?
有時間,地點,報案,這不是乙式嗎?

不過修好在找保險公司理賠,確實有爭議
hjack wrote:
真的是保乙式?有時間...(恕刪)

就是因為是保乙式全險不賠才覺得怪,被撞完做完筆錄之後有先問賣我車子的業代,他說
拍好照片牽到原廠修,不過那時候他也有講最好是能調到監視器的錄影,後來事實印證話中帶有玄機,果然是不賠。那時候也不懂,只是那個好心的警察說拿這個單子跟照片應該保險公司就會賠,心裡有點安心,就請人來開去修,修完後才知道保險公司堅持立場,沒有肇事者不賠。可能我運氣不好剛好保的公司沒有賠,有問其它拉保險的朋友說他們公司是有賠的,我想這就是保險常會有些糾紛產生的原因,有些事情沒有發生,你可能都不會知道結果是什麼,我想這就當作買個經驗吧!
很像要甲式才有賠不明車損,但一般乙式應該還是會賠吧,又不是丙式車碰車....
那間保險公司呢?
eric62 wrote:
很像要甲式才有賠不明...(恕刪)

不明車損只有甲式才賠,乙式是不賠不明車損的。
如果是保乙式,遇到這種事,就說是自已撞到的,就可以賠,這是小技巧。
會修四萬多也不是小傷
如果是一般的國產車大概就兩片門換總成加保桿
進口車大概就一片葉子板多一點或再加個尾燈吧
但不知樓主當初保險有沒有注意到甲式乙式丙式或車碰車那單項的價差?
講坦白話,保險公司又不是笨蛋,要不要認真看件而已,
至於出險時的講法,心照不宣即可,但............
會修四萬多,車子上應有很明顯的車輛碰撞痕跡吧?
那就要看你當初買車的業務願不願意幫忙了,直接去保險公司盧可能很困難。

因為是別人報案的,我的車子被撞到倒退一公尺左右然後在撞到他的車,他的保險桿掉了還有引擎蓋掀了一點,他擔心被誤會是他撞我,所以就先報警,所以應該沒辦法說是自己撞的,會修了四萬,的確算有點嚴重,就駕駛座那邊半個車頭猫進去,後保桿掉了.那時因為第一次買車,沒有注意到服務,
是便宜比較多,不過買車的業代服務就比在家裡附近看的還差,買完車幾乎就沒有理你,只有一年保險到了才又打電話來問續保順便叫我去出險一下,所以買東西,價錢如果不太離譜,還是多花點錢買個服務比較安心.
汽車保險,沒記錯的話,乙式的本來就是這樣,不過,台灣嘛,凡事都有轉圜的空間的。
記得一句名言"有關係就沒關係,沒關係就有關係",只要修車場跟保險業務相關人員有關係的話(講難聽一點的就是有掛勾),管你是甲式、乙式或是其他式,他們都可以幫你弄到好。
我當初牽新車時(五年多前),也是保乙式的,不過是跟賣車的業代保的,當初就講好,保乙式的,但是待遇比照甲式,所以有一次不小心自己倒車撞到樹,整片有色後檔全碎跟後門都凹進去了,一通電話,隔天就進場,弄到好出門,不用一毛錢,一年快到了,還打電話問說要不要烤個漆或是抵大保養等等。

fer50 wrote:
汽車保險,沒記錯的話...(恕刪)

保乙式,倒車撞到樹是有賠的,因為小弟就申請過
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?