一堆健保學者,花了10年做出的草案,被楊麗環的堅持主張 給推翻了,楊麗環真是好樣的? 健保學者和教授真是...?
取消家戶總所得計費的新方案下, 產生的幾個疑問??
1. 過去高收入低月薪的人(底薪只有2萬塊,分紅獎金數百萬+年終12個月 的半導體員工/房仲高手/超級保險,證券業務員),在新法下,仍只按最低底薪計算嗎? 不知能不能課到高額獎金,該有的健保費?
2. 原先二代健保草案 協助第二、第六類保險人，對弱勢族群、失業者是最有利,一代健保下失業者,一家四口要繳 $749x4= $2996高額保費, 新法不知能不能減輕些??(楊麗環說，無所得的人將維持現況不會改變(或稍降),仍以個人加計眷口來算健保費!?)
3.過去, 老公高薪10萬 (保費$1551),一家四口 ,有人照規定 老婆小孩三人要用 $$1551 x3人 報繳,但有人老婆小孩三人卻可用"職業工會"的名義 $650x3人 報繳, 這不公平計費方式,有改正嗎? ( 楊麗環說，跟現制健保一樣,以個人加計眷口來算健保費)
4. 一線主持人,名模, 電視名嘴...等等非固定受薪者,新方案仍舊可用 "職業工會"的名義 $650報繳嘛 ?
5.健保累計虧損 4000億還未解決, 今年缺口可能400億 , 今年四月一號費率已調高到5.17% , 那明年會不會在愚人節調高到5.99% ?? 還是明年會推出 三代健保? ( 楊麗環說，費基增列資本利得之後，費基擴大, 費率將低於現行5.17%。
可是財政部不是一直表示 資本利得(房屋買賣、海外投資、豪宅空地) 很難真實課稅?==========================
原本希望,以上幾點 一代健保的弊病 ,不公平的計費方式,也能在新方案下,一起修正.但 立委的口中新法似乎跟現制健保一樣.
醫改會：政治算計 拖累二代健保
．
是有人在畫大餅還是有人執行不力呢?
