• 9

健保虧損的解決之道

要解決健保的問題非常簡單
健保費用只要給付所謂重大傷病
需要住院的傷病以及急重症
其他的全部改自費(尤其是小感冒以及無生命威脅的輕症)
因為健保真正的用意在於分擔重大傷病以及急重症的龐大醫療費用
這樣不但健保費不會漲還有調降的空間
而真正的急重症也可以得到保障
而真正的貧困者以及失業者改由社會福利支出(菸的健康捐以及酒的稅金絕對足夠支付)
由勞健保中斷過三個月轉介社會局調查..確認後轉社會福利機制(現在的健保卡一般門診只有這樣才可以使用)
如此社會保險與社會福利可以明確的分割
光是藥價黑洞就會因此而消失

為何不這樣做?
主要是因為既得利益者的反對
藥商 醫院 衛生單位部門 甚至政府自己..等等

楊署長真的有guts就應該向既得利益者挑戰
而並非向小老百姓開刀

小弟之前當過地區醫院的資訊主任
醫院的主要健保收入以輕症居多
會推自費是因為健保的額度已經用光
再多看也收不到錢..所以才推自費
如果取消輕症健保....目前的地區醫院應該有一半會倒閉
這種醫院大都體質不良..早倒早好
健保虧損的其中1個原因就是醫院太多了(跟大學太多意思1樣)

如果今天把輕症改成自費並且直接降低健保費
我相信反對的聲音應該會減少很多(有誰反對減稅?)
重點是貧戶以及失業者等弱勢的社會福利配套<--我門國家做最爛的
說真的..當我知道健康捐要去補助貧戶的健保費的時候心中還滿感動的
但是當我知道大有為的政府訂了一堆門欄讓需要申請的人申請不到
小弟就不在投票了...買菸也盡量找朋友國外帶回來
政府收了很多錢都拿去給財團以及發年終搞煙火
小小的社會福利定了一堆排貧條款
小弟之前失業一年到半年的時候健保被取消
看病要自費還收到健保的催繳單.....
這樣的制度誰要出來投票?

有本事在這樣搞你一定可以成功逼我出來投票的

PS:由於樓下有人堅持一定要看感冒...
那就把小感冒跟重大傷病的保險分開
由民眾自選..
小感冒的隨便你漲(依據健保輕症支出計算)...可保可不保
重大傷病強制人人保(費率依據重大傷病醫療實際狀況計算排除輕症)

使用者付費....
2010-12-08 9:51 發佈
文章關鍵字 健保虧損

flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)

講白一點
落實家庭醫師,小病小醫院.......大病大醫院.............老人家別逛醫院............應該省很多錢
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)


哈哈,在這利益為上的黑幕下,想當正派人士?
一定會死無全屍吧(尹清楓都還找得到body)
請給我錢

flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)


呵呵~革命吧!
嘴砲沒有用~

要不然入籍中國也行,那邊沒健保,而且有法律保障勞工喔~

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)

資本家、既得利益者往往就是政客們的金主或事業,能影響政策制定和走向。

flanagan wrote:
健保費用只要給付所謂重大傷病
需要住院的傷病以及急重症
其他的全部改自費(尤其是小感冒以及無生命威脅的輕症)
因為健保真正的用意在於分擔重大傷病以及急重症的龐大醫療費用...(恕刪)

中肯。

應該是大病大補助,小病小補助(甚至不補)。
才合乎保險的精神,也才能杜絕一般民眾跟醫院的濫用。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
flanagan wrote:
小弟之前當過地區醫院的資訊主任

醫院的主要健保收入以輕症居多

會推自費是因為健保的額度已經用光

再多看也收不到錢..所以才推自費

如果取消輕症健保....目前的地區醫院應該有一半會倒閉

這種醫院大都體質不良..早倒早好

健保虧損的其中1個原因就是醫院太多了(跟大學太多意思1樣)


主要健保收入以輕症居多,只是表示這部分的客源多,並不是指改成自費會虧,恰好相反,”會推自費是因為健保的額度已經用光”的現象正表示這塊市場是大宗,所以健保的額度用光後還可以繼續用自費方式挖出錢來.

健保的存在只是拼命壓低給付,需要看輕症的人還是這麼多,改成自費還是會去看,當然可能因為自費看感冒要花個六七百讓就醫行為改變,這就達成目的了,問題是民眾會幹譙,不信的話打關鍵字”感冒 不給付”,可以搜尋到一堆氣呼呼的抗議之聲.

不要說那些愛逛醫院的老歐幾桑啦,年輕媽媽帶小朋友,一點流鼻水就緊張滴上醫院的數量有多少?你們有年輕同事剛生小孩子的就知道,跟她們說保重症,小病全自費?有人的心肝寶貝一兩個月就進出醫院六七趟,不保?造反了你!這類族群就是反彈大宗.

大家都知道大病大補助,小病小補助才是正確的,為什麼做不到?因為反對的人就是這麼多,為什麼我們覺得明明大家好像都贊成啊怎麼意見老不被重視?殘酷的事實就是,”你其實只是自以為的多數”
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
加藤老鵰 wrote:
民眾會幹譙...(恕刪)


這種人就別管它了吧
只要是好的政策有大多數的人支持
這樣就夠了
而且這樣做健保費也降低了
當自己家人住院的時候就知道他的可貴

社會保險不是社會福利....這點是要政策確認
而不是嘴上說說

生小孩....說真的...要看人口結構
如果今天人口過多....那不補助也正常(要你不要生)
但是現在沒這個條件(跪下來求你生)

小孩生病..抱歉
小弟小的時候沒健保
生病就是吃成藥以及香灰長大的
相信現在不至於如此...但是亂看病造成的健保虧損
是否會有一定的 抑制 ?

在繼續拖下去健保垮了...全部自費?
隨便開個刀上百萬的醫藥費再來後悔莫及???

轉過來試水溫....證明心明之人不在少數
我反對
健保不保感冒
那我幹嘛要繳健保費
你是要繳健保費給別人用的嗎?

樓主的方法是個大爛辦法
pinget9 wrote:
我反對健保不保感冒那...(恕刪)


那就把小感冒跟重大傷病的保險分開
由民眾自選..
小感冒的隨便你漲(依據健保輕症支出計算)...可保可不保
重大傷病強制人人保(費率依據重大傷病醫療實際狀況計算排除輕症)

使用者付費....這樣公平了吧

PS:小弟預言....輕症健保一定倒....沒事亂看病的人會拖垮
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?