我覺得台灣生育率降低是種進步
1. 台灣可發展的產業已經不足以支撐2300萬人口
2. 台灣的土地資源也不足以支撐2300萬人口(其實整個地球都是如此)
3. 很多人擔心以後老年人增加沒人養, 個人是覺得以後的老年人是現在的年輕人,
年輕人生個小孩, 好好扶養教育一個月也要1-2萬, 甚至更多 (所以我覺得都存不到錢)
即使如此, 小孩長大後可能還是找不到工作變啃老族
不想生的年輕人把這些錢存下來以後養老用(做好財務規劃, 不要都玩掉了)
或許300年後, 台灣人口減少到1000萬人, 生活品質或許會更好
ruby6436 wrote:
可能有一半是老人但老...(恕刪)
那沒錢的年輕人....以後就會變有錢的老人嗎??
現在就快過不下去了~還有得存??
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
無人等同生產力下降,國家整體實力下降
內需市場下降,你以為產能會提升還是土地資源會因為人少所以每個人分的多?
這根本是兩回事,國力下降後,土地暴跌,因為沒房市,地產崩盤
外國剛好進來投資,我們的土地一片一片被買走
這就跟古老農村家族一樣
一個幾百人的家族當凋弊到人口剩下不到一半,扣掉老人小孩還有多少生產力
最後都是賣田賣房走入歷史
現在是國際化社會
每個國家幾乎都在設法提升生育率,看看俄國,日本,法國
從前某任法國總統還說過,之所以法國近百年整體國力落後德國,就是因為德國有八千五百萬人,我們只有五千五百萬
人力在某些方面而言,就是國家的一種能量跟資源
台灣剩下一千萬人你能想像是怎樣光景嗎
最後剛看你回一個人說要是年輕人不生小孩最大負擔是房價問題
我能說你想的跟經濟學家想的完全逆向而行
首先現有房屋的一定不會受惠,因為房子買的時候一個價錢,賣的時候一個價錢
房價即使暴跌房貸還是要繳完二十年
所以現有房主的確要擔心,但是未來的人不用擔心房價了
好處是人人買的房,壞處是每個有房的都沒錢,搞不好賣房子還買不起進口家具,尤其鄉間
因為不動產市場會跌到一個爆頭的境界,一千萬人的台灣,起碼會有五六百萬間空房
你的父母辛苦一輩子買的房子土地,五十年後一千萬人的台灣,可能夠你買台二手k8樂樂
城鄉差距會更大,北中南都市人口會高度集中,山區很多地方會形成鬼城,根本廢棄的社區
外國財團要是認為有利會大量進駐商辦,可是無法炒房
因為台灣本身都沒人了,沒有房產炒的起來
跟紐西蘭一樣幾英畝土地也許不到台幣幾十萬,事實上美國現在也有這樣的城鄉差距,有的地產真的很便宜
接下來的就是硬體道路的維修,人力緊縮,所以很多設施老舊,設備毀棄,也無力再去鄉間維持基本設備
這是一千萬人的台灣
內文搜尋
從 APP 打開
X