如果美中開戰~台灣會是...

Issac Bruce
個人積分：5分
文章編號：24047900

5分

樓主

2010-11-22 15:02

剛剛在別的討論串有看到

如果現在美國攻打中國

中國的國力會退後30年

小弟很有興趣的是何以見得中國一定輸呢?

對面朋友常常講他們有超英趕美的武器

台灣在美中大戰的角色會是?

1.選邊戰

2.當中立國

3..投票表決當美國一州

請對軍武有研究的朋友大哥進來討論

2010-11-22 15:02 發佈

文章關鍵字美中台灣台灣

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：24047996

357分

2樓

2010-11-22 15:06

Issac Bruce wrote:
1.選邊戰

2.當中立國

3..投票表決當美國一州

請對軍武有研究的朋友大哥進來討論
...(恕刪)

嗯
請找全能軍師
"有滑"先生
謝謝

脫殼非

脫殼非
個人積分：73分
文章編號：24048046

73分

3樓

2010-11-22 15:08

Issac Bruce wrote:
台灣在美中大戰的角色會是?...(恕刪)

砲灰

聖‧人‧不‧死‧大‧盜‧不‧止

blue.ghost

blue.ghost
個人積分：215分
文章編號：24048057

215分

4樓

2010-11-22 15:08

有看過周星馳的"功夫"嗎?
大概就是火雲邪神和神雕俠侶大戰時
不會任何武功的"那個誰"
加入戰局的實質幫助不大,不然就是屬於物資補給的角色而已

必要時拿起拖鞋打你喜歡的就好~~

銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

The Wingman

The Wingman
個人積分：47分
文章編號：24048066

47分

5樓

2010-11-22 15:09

大陸哪有什麼超英趕美的武器﹐唯一的平衡在於核武。

如果用核武﹐都輸。

如果傳統武器﹐大陸輸。

如果大陸想佔領美國﹐大陸輸。

如果美國想佔領大陸﹐美國輸。

應該是這樣吧。核武的作用太大了....如果台灣有﹐你看中國敢不敢囂張。

台灣不管選什麼也不可能跟中國站一起。

Group intelligence is multiplicative when idiots are involved

konglinghuxi

konglinghuxi
個人積分：0分
文章編號：24048144

0分

6樓

2010-11-22 15:12

如果中美开战，

台湾应该是：

战场。

不说了，

让我们为台湾“阿门”吧。

韩国能，台湾为什么不能？台湾加油好吗？！

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：24048225

736分

7樓

2010-11-22 15:16

Issac Bruce wrote:
剛剛在別的討論串有看...(恕刪)

關台灣啥事..........舞照跳、馬照把

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

瀏海太長

瀏海太長
個人積分：7分
文章編號：24048234

7分

8樓

2010-11-22 15:17

脫殼非 wrote:
砲灰

看完內容

我第一個想到的

也是這兩個字..

chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：24048254

821分

9樓

2010-11-22 15:17

用核武的話, 美國損失部份土地和人民, 中國損失全部,
用傳統武器的話, 美國只要不要怕一些人力傷亡, 可以全滅中共, 再扶持另個親美政權即可

HOTSHOT8888

HOTSHOT8888
個人積分：63分
文章編號：24048275

63分

10樓

2010-11-22 15:18

請參考太平洋戰爭時1944年下半年的菲律賓，就知道台灣的下場了............ orz

不過應該不至於變成1945年3月沖繩決戰時琉球居民那般的慘烈...........