老三台的競爭力

tinashen
個人積分：139分
文章編號：23854876

139分

樓主

2010-11-14 21:44

如果無線老三台的收視條件變得跟其他台一樣(全部變有線或是全部變無線)
還有競爭力嗎?

八點檔精華時段部分被民視和三立打趴好幾年
白天和下午的主婦時段盡是播長廣告和N年前的節目

如果條件都一樣的話依照收視率來排頻道
我想老三台應該會被丟到後面吧

2010-11-14 21:44 發佈

文章關鍵字老三台競爭力

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：23855029

78分

2樓

2010-11-14 21:50

我幾乎頻道都是選25~58之間
四台真的就是靠不公平的條件在生存

gali

gali
個人積分：5分
文章編號：23855444

5分

3樓

2010-11-14 22:06

某台包大人~~~~~~~~~~~~~~~~
兒時的八點檔阿~~~~~

假日森林 http://blog.pixnet.net/gali3344

敗家鬼小胖

敗家鬼小胖
個人積分：23分
文章編號：23855568

23分

4樓

2010-11-14 22:11

無線台很可憐啊常常被NCC盯
收視率不像有線台收視率有破1就是大成功..無線台要破3才有機會回本
因為無線台被規定各系統業者必須要有
必須要有的代價就是不能跟各系統台收費
無線台都是慘澹經營啊.....

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：23855651

139分

樓主

2010-11-14 22:14

如果拿掉他們無線的優勢

實在看不出來他們有甚麼競爭力

andya12

andya12
個人積分：58分
文章編號：23855745

58分

6樓

2010-11-14 22:18

tinashen wrote:
如果拿掉他們無線的優...(恕刪)

剩新聞勉強能看

peng3233

peng3233
個人積分：51分
文章編號：23856092

51分

7樓

2010-11-14 22:32

無線頻道是公共財.不是說拿就能拿的.必要時(戰時)也是政府發聲的管道.
跟CABLE各台比起來.除了無法跟系統台收取上鏈費用外.還有法令的諸多限制(系統業者,財團等老闆多是立法委員)
無線四台(公視不算,政府撥預算)要有競爭力.除了走數位互動及HDTV外,最重要的還是內容..
可是..這些東西都要花錢,以現在電視生態來說..真的敢花大錢投資的公司,還真點不出來.
話說回來.以午,晚間新聞時段來比.無線台的新聞收視率是比50~55台好.

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：23857410

111分

8樓

2010-11-14 23:17

tinashen wrote:
如果無線老三台的收視...(恕刪)

從某台最近又開始重播多年前的包青天時...

我就在猜是不是差不多了...

好歹也播較新版的包青天吧...

雖然可能要花錢啦...

GT2K

GT2K
個人積分：54分
文章編號：23857664

54分

9樓

2010-11-14 23:25

播包青天那台以前到現在都很少在看那台

節目全部都很無聊,除了哆啦A夢外

還有當兵會強迫讓全台灣的兵看莒光園地

讓該節目是那時段所有頻道收視率是最高的

peng3233

peng3233
個人積分：51分
文章編號：23857742

51分

10樓

2010-11-14 23:28

發財猴 wrote:
從某台最近又開始重播多年前的包青天時...

我就在猜是不是差不多了....(恕刪)

該台剛換總經理.
之前的買來的韓劇.陸劇,收視率慘淡.
推出這老戲包青天,八點檔收視率竟比之前高出許多..
也算是出奇招啦..