• 2

可以拜託大家幫忙連署嗎?11/11前須達1萬人次的連署,守不住,這個案子就會被強行通過了!

來源如下,因為我不是環境生態專家,因此我轉貼他人文章,以便讓大家能更了解來龍去脈。

因為慈濟要在環境保護區建築他們私人的大樓,會造成可怕的後遺症,反花蓮蘇花高;在台北變更保護區,這是雙重標準且矛盾的行為,不可為呀!

------------------ 以 下 為 原 文 節 錄------------------

作者:劉德正
(政大地政系、北科大建築與都市設計研究所)

這幾年, 台灣因為極端的氣候, 只要一來颱風和豪雨, 淹水幾乎成了常態,

人應該要學會如何和大自然共處, 而不是為了自己的利益去違悖自然,

慈濟救急救苦救災,給人悲天憫人的印象,但竟然有慈濟人如文章所說的那些自私的話, 著實讓我滿訝異的

希望大家能幫忙支持連署一下, 不要讓內湖保護區受到破壞, 埋下日後台北淹水的苦果

原文出處:
http://www.facebook.com/home.php?#!/note.php?note_id=492592656881&id=1372359084

----------------------------------------------------------------------


請大家一定要幫助台北大湖地區的居民和農民,你的一票可以救他們的家園,拜託拜託!(我也不是當地居民,只是對這樣的慈濟,不想再默默接受!)


連署網頁:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900

謝謝大家的善心
2010-11-09 0:15 發佈

該作者原文 整段節取
慈濟如果不做排水,那就是上面那30幾戶被淹掉,
因為水排不出去,就會向上游回淹。

慈濟說「那我們會把排水做好的,雨下再大,我們也可以讓雨水迅速的排進大湖公園裡!」

那可能會造成更嚴重的問題,整個大湖地區可能全部都要淹大水了


看不懂這是什麼理論

不做排水上游會淹水, 做了排水下游會淹水

所以要慈濟把水喝掉是嗎?

拉拉5646 wrote:
012345678...(恕刪)

這麼要怎嚜看? 我怎嚜看不出來?
樹大必有枯枝,人多必有白癡

WestSide wrote:
這麼要怎嚜看? 我...(恕刪)

當然看不到, 在編輯中嘛
拉拉5646 wrote:
該作者原文 整段節取...(恕刪)



要是會淹台北..那這還是早點淹會比較好 (而且大家的理論是 以後天氣會更極端不是嘛?)

反正都是個地雷 遲早要爆發



淹水了議員就會跑來作秀 作秀了就會做防洪 還是趁早解決 議員要趕場是很累的

拉拉5646 wrote:
所以要慈濟把水喝掉是嗎?

看樣子正是如此。
因為那個地方本來就是喝水的地方,
建了大樓就喝不了水了,
只好請建大樓的單位負責將水喝掉...

Yuugiri wrote:
來源如下,因為我不是...(恕刪)

他們是慈濟 是神
神的旨意就是要蓋在那裡
賤民不得反對
淹不淹水那是你家的事
跟神無關
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
海斯勒 wrote:
他們是慈濟 是神神的...(恕刪)

你好偏激唷 ~ ♥
黑熊:我家的床~又大又舒服~

K:誠徵妹抖打掃房間 wrote:


你好偏激唷 ~ ...(恕刪)

我說出台灣人心聲阿
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
台語諺語︰

有嘴說別人

無嘴說自己

這句不管說誰,甚至包括小弟自己,均成立
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?