• 114

妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

沒颱風耶~但是蘇花公路的一部遊覽車卻被土石給砸毀,
一堆人剛好受困,從台北可以開高速公路一直到宜蘭、羅東、蘇澳,
但是蘇澳之後就沒辦法到花蓮,因為沒有高速公路。

這次路中斷,不知2天內會不會修好.
2010-10-22 8:25 發佈

unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)


花東本地人 會想要保護花東的環境 還是蓋條高速公路有條安全回家的路?

北部的一定希望把後花園留起來 以後有假日才有地方去逛逛玩玩
unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)

如果是真的要蓋這條路,台鐵和花蓮的Hotel、民宿業者也會反對。
反向從高雄、台東、花蓮,也許工程上較可行且少爭議。
雪隧真的安全嗎?
站在經濟的角度是不建議蓋的
雪隧蓋好就是個例子
旅客的停留率與時間反而減少

king2000 wrote:
雪隧蓋好就是個例子
旅客的停留率與時間反而減少..(恕刪)



雪隧蓋好後就常跑去泡湯, 有時候順便吃個東西,之前要走那個九彎18拐,跟本不想去
Edison
沒有一條安全可靠的道路,萬一花東地區遇到災害需要外地馳援怎麼辦?
救護車出不來,工程機具進不去,這樣對東部的居民真的好嗎?
我只能說:尊重當地居民意願!

而且誰說高速公路就保證安全不坍方?

今年 4月的國道3號基隆七堵段走山事件造成4人罹難。
搞不懂

蓋了就會變成”安全不坍方的路”??

要不要再加上一條”不淹水”?

誰敢說這是一定的??

這到底是怎樣的想法

到時說不定會坍方的路又多了一條
lien291
你可以說說看臺灣哪一條靠山的道路是絕對 "安全不坍方的路" ?

東部的地質狀況,做得出一條安全不坍方的路嗎?

魔術凶兆 wrote:
北部的一定希望把後花園留起來 以後有假日才有地方去逛逛玩玩

身為花蓮人的我常常是這樣想的~那些反對的人都不知道我們回家的痛苦!


king2000 wrote:
旅客的停留率與時間反而減少


我不這樣認為~畢竟車程還是多了蘇澳一個多到三個小時
花蓮是狹長型的

~~人生有幾多個十年~~
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?