緊張先生 wrote:
如果是包含研發、製造到交成品到國軍手上等等...那麼這樣是還可以理解~
但若只是純"購買"那就有點說不過去了啦~
因為軍事採購不同於一般商業採購，裡頭有多少項目不是一般商業採購會需要考量的，
反正有疑惑的話，大可以找在野黨民代前去監督，要軍方相關單位把內容通通列個清楚。
『疑似』有弊案的話，在野黨沒道理會放過這個可以捅執政黨好幾刀的機會......
herder3028 wrote:
超耐用通訊77終於要...(恕刪)
沒背過~~~
不過看過~~~
連上的通信士官很爽~~~
不用出操也不用出公差連站哨都不用~~~
整天坐在小房間~~~
整個人白的跟吸血鬼一樣~~~
比我(行政)還爽的缺~~~
我本將心托明月，奈何明月照溝渠!
全都是各班去外面租借香腸來用 ,而且好用 ,但這並不是說那種3C下的通信設備就能拿來當軍用 ,軍用品需要耐高溫及低溫都比商工規嚴格 ,還有壞掉的維修也必需能模組化 ,無法像3c產品,壞掉大不了換新的,加上機構也要防震耐用防水等等
所以造價那麼貴有可能是把研發成本攤在裏面 ,因為做出來了還必須經過很繁複的軍規檢測 ,這筆費用也不小
在現在電子業發達年代 ,你很難想像 ,有些軍規的東西都用很傳統的電路在運動 ,因為數位電子還是無法完成取得信任 ,看過軍規電路板的就知道 ,明明可以用現代CPU就ok的控制系統 ,軍用就大費周章用了很多TTL邏輯電路去結合,板子一大塊....為了是要百分百的穩定
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
mario_pga wrote:
這件事我知道，81年...(恕刪)
說到這件事，
又喚起當時模糊的記憶了.......
當時應該是在下午4點左右吧!
那時候防砲連的車隊正在移動中，
行經彰雲大橋上，
一輛防砲車為了閃躲對向超車的車輛，
因而往右切，
結果方向拉不回來，
直接重橋上掉到橋下沙洲上，
我忘記當時我老闆怎麼收到消息了，
就馬上叫著駕駛趕往出事的地點，
我就跟駕駛兩個人就待在吉普車上，
望著橋下那台防砲車...........
也不知道等多久，
直到天色都暗了.........
後來!
身亡的3個阿兵哥，
其中有兩位是剛下部隊的菜鳥，
他們家屬氣憤的說要抬棺來抗議，
而砲指部的處長，
則趕緊跑到阿兵哥家中去慰問，
才化解了抬棺抗議。
我只知道我這兩次師對抗打下來，
隨便算一下差不多死了10幾個軍士官.......
真是心寒.....
