• 16

大家沒聽說過「子貢贖人」的故事嗎?道德帝們要摧毀法律?

  魯國的法律規定,如果魯國人在外國淪為奴隸,有人出錢把他們贖出來,可以到國庫中報銷贖金。子貢(孔子最有錢的學生)有一次贖了一個在外國淪為奴隸的魯國人,回來後拒絕了國家賠償給他的贖金。孔子說:「端木賜(子貢的名字),你這樣做就不對了。你開了一個壞的先例,從今以後,魯國人就不肯再替淪為奴隸的本國同胞贖身了。你收回國家抵償你的贖金,不會損害你的行為的價值;你不拿國家抵償的贖金,就破壞了魯國的那條代償贖金的好法律。」

  撿到40000塊的女學生要3成的報酬,完全有法律支持的。學校可以教育學生拾金不昧是美德,社會、媒體也可以做這方面的輿論導向,但一味站在道德角度上去評價甚至抨擊這個女同學的合法行為,只能讓本來打算歸還7成的人把撿到的錢都自己收了。
2010-09-14 12:30 發佈
拔劍四顧心茫然 wrote:
只能讓本來打算歸還7成的人把撿到的錢都自己收了。...(恕刪)

會還錢的,不管法律怎麼訂,還是會全數歸還。
會暗嵌的,不管法律怎麼訂,還是會全數暗嵌。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
拔劍四顧心茫然 wrote:
  魯國的法律規定,...(恕刪)

重點是國家又不給

拔劍四顧心茫然 wrote:
有人出錢把他們贖出來,可以到國庫中報銷贖金。


所以國庫要拿錢出來給女學生??
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
拔劍四顧心茫然 wrote:
  魯國的法律規定,...(恕刪)
以後您掉錢記得通知我去幫您找
我會確實行使自己的權利
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
拔劍四顧心茫然 wrote:
....奴隸...出錢買...對的行為...(恕刪)

...所以這篇故事的意義是在告訴我們,從春秋時代就有女僕這回事了嗎......
拔劍四顧心茫然 wrote:
  魯國的法律規定,...(恕刪)


說的很好.....

女學生或許在道德上不是聖人,

但是在法律上她完全站的住腳.

那些在罵的, 有多少是撿到錢連七成都不會歸還的呢???

01 的嘴砲族在自己違反道德時, 就會叫別人不要當道德魔人 ...

別人違反道德時, 自己又當起道德魔人 ........
道德是社會形成的一種普遍價值觀,你可以用來自律,但用道德去要求別人,才是最不道德的。
大圍高柏飛 wrote:
重點是國家又不給...(恕刪)

法律已經支持拾遺者可以從撿到的東西上抽3成獲利,國家還要給什麼?
拔劍四顧心茫然 wrote:
  魯國的法律規定,...(恕刪)


我想有法律規定,拿該拿的錢是可以的,但是這位學姊,在電話中跟學妹講如果不給3成報酬的話,就要對這筆前行使留置權...
接到電話的人心裡是怎麼想的?如果不給3成會全數拿不回(學妹不知留置權只對那3成有用,學姊無法對其他7成形使留置權),被逼著一定要拿出3成給撿到的人。
這整個感覺上就是,學姐憑藉著法律知識硬要學妹給錢,雖然法律上是可行,但是心態可議。

這就是我個人看這整個事件的感覺...
是沒錯
但是他可以選擇更好一點的做法阿
交到派出所
有個拾金不昧可以拿
又可以依法要求報酬
這樣不是很好嗎
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?