• 4

「1g不能少」!

剛剛看到yahoo新聞
看到中秋的文旦1g都不能少,這是農作物不是高科技
還規定重量勒

我個人認為農作物只要達到品質標準就好,重量其實不用那麼確實
但是看到新聞就發現當官的腦子都沒再用的
愈看愈想罵人,如果水果都限制重量的標準
那麼請那些當官的自己來種

===========================分 隔 線====================================

大家可能都會說合約有寫600~650克,那請問599克跟 651克 該不該退??

要限制也要有個限制的方法,例如600~650之間誤差正負5克以內

如果差1克就不要,請問農民的血跟汗呢??難道差了1克就不能吃嗎??

如果大家的想法都認為是農民的問題,我認為有問題的是國家的官員

請問大家~~情跟法是否要共融??

否,那撿到學費的學姊~他要回饋金我認為他是對的
是,那撿到學費的學姊~他要回饋金我認為他是不對的

別跟我說那個掉錢的女孩家境清寒,那農民就不清寒嗎??


2010-09-14 9:32 發佈
maxtt660 wrote:
剛剛看到yahoo新...(恕刪)

只有這種東西敢要求
我家前面鋪路,地基也是1G不少
整個馬路到我家這,是突起來的
糾淦心
難道採購前沒白紙黑字講清楚?
行之有年的事,還是今年才開始退
送禮用的,分大顆還是小顆的,老大就該拿比較大顆
到底是買的有問題還是賣的有問題

天呀........怎麼台灣人的價值觀被扭曲成這樣..........
maxtt660 wrote:
剛剛看到yahoo新...(恕刪)


重點...新聞報的是要給受刑人.....
他x的...會不會對受刑人太好啦...要送也送爛掉的不能賣的....

那要不要順便測量一下皮的厚度, 甜度, 含水量一不一樣

怎麼會有那麼一大堆腦殘再做那麼一大堆腦殘的事...!@#$%^&*.....
你有看過新聞內容嗎?
合約上寫的是範圍,不是一個精準的數字。
600~650公克之間,哪來的不合理。

敢簽合約就要敢履行。

不然差兩克,差十克不也差不多嗎?
以商人的習性...
到最後,你會發現出的貨平均克數都會不足。

如果你去菜市場買肉,發現買一斤結果每次都少一錢,
你會怎麼想?
這還好吧,是下限而非標準差。

如果是:1g不能少,加一個 1g不能多的話。

才需要翻桌...
這新聞昨晚有看過......
感覺是農民不對吧

客人買大量柚子
農民本就該配合規格的


maxtt660 wrote:
剛剛看到yahoo新...(恕刪)


哈哈哈
差不多先生
真善忍法輪功大紀元達賴喇嘛台獨疆獨藏獨六四天安門九評劉曉波茉莉花
剛剛也看了一下新聞,文旦採購每顆重量需界於600g至650g之間,誤差值有50g的浮動空間,規定重量都出來了,法務部照規定要求我也覺得沒什麼不妥,不合規定重量的可以在另外訂定辦法或其他體恤民情的配套措施,雖然只是1g之差的小事情,但如果隨便就妥協,法務部也解散算了。
看新聞麻煩看完~不要只看標題...
這樣只會讓我覺得沒在用腦子的其實是.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?