有關花卉博覽會的議題，請各位集中於此討論

yahhoohide

yahhoohide
個人積分：38分
文章編號：13353989

38分

樓主

2010-09-08 12:06

今早新聞都是新工處...被起訴 ...被交保

所以有個疑問花這麼多錢

還要門票錢嗎? 我想應該會很貴吧終究要回收成本阿

如果要門票錢是多少阿....

2010-09-08 12:06 發佈

文章關鍵字花卉博覽會討論議題

哈雷路過

哈雷路過
個人積分：72分
文章編號：13354013

72分

2樓

2009-07-17 0:33

ppetter wrote:
內捷搞成這樣, 還敢...(恕刪)

褲子已經脫一半
不拉不行

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13354028

13分

3樓

2009-07-17 0:34

多辦活動
才有梗搞觀光

不過我也覺得~
讓沒錢吃營養午餐的小朋友有營養午餐吃
比較重要

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：13354200

1826分

4樓

2009-07-17 0:40

聽說是明年中國上海萬國博覽會一起舉辦的. ~~~
所以不辦不行.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：13354396

479分

5樓

2009-07-17 0:49

網路上的資料

2010台北國際花卉博覽會」新建7個展館就有4個展館用過即拆，形同拋棄型花博！
議員指出，花博專案一路失焦，舉辦主題竟是「建國百年」，
花在硬體建築上的經費達58億元，報價還是膨風加三成，4個展館光單價就3.86億元用完即拆，
市府預估花博要達到600萬人次參觀可創造18億元收益，推估投資自償率僅有22％，
79億元砸下去，一切竟是曇花一現！

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13354594

13分

6樓

2009-07-17 0:59

要是開放民眾活動結束之後可以免費拿盆栽
不知道會怎樣

eugenelin

eugenelin
個人積分：28分
文章編號：13354753

28分

7樓

2009-07-17 1:09

對觀光有什麼幫助個人存疑，除非市府有計劃評估要target哪些國家哪種等級的觀光客，不然很難讓人相信這樣一次性以植物為主題的博覽會有辦法強化多少觀光資源

個人認為錢多砸一些在市民英文教育或英語日語環境的觀光景點，對觀光比較有幫助

根據報載目前市府預定由市府、中央政府、民間企業投入共100億元經費，可提供許多就業機會，此外花草植栽達20億元，也可使花農受惠。另外可藉花博達到100億元的觀光商機(30萬外國觀光客，換句話說六個月間，從開幕到閉幕每天都要增加額外1667名外國觀光客來台消費)

希望有記者朋友到時候去計算一下屆時展期間增加的國外觀光人數是否有到達30萬

如果預算一直這樣花，明年我真的十分不願意繳稅

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：13354833

479分

8樓

2009-07-17 1:13

eugenelin wrote:
如果預算一直這樣花，明年我真的十分不願意繳稅

其實這個經費還不如一個搞新社花海才幾千萬就夠了

主題是花，建築物比花預算多2-3倍

asbj77

asbj77
個人積分：189分
文章編號：13354880

189分

9樓

2009-07-17 1:16

earl258 wrote:
網路上的資料2010...(恕刪)

花博應該舉辦在一些本來就是花卉園區的地方比較好吧，
例如說新社....把這些錢花在改善地方交通和環境不是一舉兩得，
硬是要在台北原本沒花的地方搞，而且建了又拆實在讓人生氣
台北什麼都要，整碗捧去，難怪一堆人自以為優越，歧視中南部。

Jasber815

Jasber815
個人積分：2分
文章編號：13354993

2分

10樓

2009-07-17 1:23

09聽奧.10花博.年底選連認這個就是政績了

今天特別跑去搭內捷.下午非間峰時段車箱內就已經8成滿了

很難想像上下班時間會是什麼狀況