誰會發起連署來罷免校長吧-校長滅證護狼師竟無刑責

陳二少
個人積分：3分
文章編號：22019101

3分

樓主

2010-08-31 8:34

由於當時校長沒即時通報，刑案尚未成立，因此無法以隱匿證據追究刑責；一審判無罪…

我真的看不懂以上這段話法官在講什麼，是在告訴所有的校長，以後要包疪自已學校的老師，這麼做就對了嗎?
社會上就是有這樣的法官、台中市教育局官員、校長、老師，台灣的教育才會愈來愈爛，誰懂發起連署，把事情搞大，給這樣的校長、法官跟官員一點教訓吧

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100831/4/2c3fa.html

2010-08-31 8:34 發佈

文章關鍵字刑責校長狼師校長滅證

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：22019130

76分

2樓

2010-08-31 8:37

陳二少 wrote:
由於當時校長沒即時通...(恕刪)

法院怎麼判要看起訴書及證據
不要盡信媒體
不過校長可先用監察院先彈劾

無想轉生

無想轉生
個人積分：31分
文章編號：22019226

31分

3樓

2010-08-31 8:44

陳二少 wrote:
由於當時校長沒即時通...(恕刪)

校長無法罷免~只能彈劾
很可惜的是,這種校長很多學校應該會搶著要
唉~~~

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

陳二少

陳二少
個人積分：3分
文章編號：22019260

3分

樓主

2010-08-31 8:46

無想轉生 wrote:
校長無法罷免~只能彈...(恕刪)

很多學校搶著要是因為…老師需要這種校長保護嗎?

anday2001

anday2001
個人積分：10分
文章編號：22019731

10分

5樓

2010-08-31 9:13

我看新聞的感覺

人本教育是控告偽造文書，隱匿證據

法院是判定校長隱匿校園性侵案

順帶一問，看見有刑案發生，卻沒去報案，有犯什麼法嗎？

所以法官判的罪明明就跟人本控告的罪不一樣呀

有沒有人查得到完整起訴書，看看法院有沒有判校長隱匿證據

不然就新聞內容來看，總是有些偏頗（台灣記者水準，你也知道嘛

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：26303335

803分

6樓

2011-03-05 13:18

公婆力挺賢慧媳花心校長外遇求離

=> 這校長這樣搞
, 難到沒被調值 ??

誰會發起連署來罷免校長吧-校長滅證護狼師 竟無刑責

誰會發起連署來罷免校長吧-校長滅證護狼師竟無刑責