一般看到的是老弱婦孺
假設20歲身體不舒服可以座嗎?
因該再加 傷殘病
=================
我的結論
博愛座沒事就不要去坐
去坐的都是需要的人
就沒有讓不讓座的問題
不過有可能嗎?
不管是哪個座 看到老人就應該讓座給他 這還需要說嗎?
至於連博愛座的搶著要坐的年輕人那更不予置評了 !
說句實在話 年輕人好手好腳 站著搭捷運又如何?
如果站個幾分鐘都能雞雞歪歪 那要不要以後乾脆就坐輪椅出門?
不過就讓座給老人自己就站著搭捷運這樣而已 有需要搞到這種讓人指責的丟臉場面嗎?
太難看啦 ~~~~~

當沒有以上符合優先資格的人有使用博愛座的需求時,任何人都可以使用博愛座,然而當有優先資格的人出現並有使用博愛座的需求時,不符合優先資格的人請讓座…
身心障礙者權益保障法
第 53 條
各級交通主管機關應依實際需求,邀集相關身心障礙者團體代表、當地運
輸營運者及該管社政主管機關共同研商,於運輸營運者所服務之路線、航
線或區域內,規劃適當路線、航線、班次、客車(機船)廂(艙),提供
無障礙運輸服務。
大眾運輸工具應依前項研商結果,規劃設置便於各類身心障礙者行動與使
用之無障礙設施及設備。
前項大眾運輸工具無障礙設施項目、設置方式及其他應遵行事項之辦法,
由中央目的事業主管機關定之。
大眾運輸工具無障礙設施設置辦法
第 6 條
大眾運輸工具內,輔助身心障礙者乘坐運輸工具設施之設置規定如下:
…
三、博愛座:未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座,座位至車門、艙門或出入口間之地板應平坦 無障礙。
Priority seats =博愛座=優先席…

teacher978 wrote:
這也需要討論?老弱婦...(恕刪)
本來就很多老人態度很差
所謂的態度並不是你說的:輕聲細語,請讓座給我好嗎?
普遍乘客討厭老人的態度:插隊、硬擠、推人、拉人、講話大聲、車上吃東西...等
1.插隊:明明大家排好好的,他就要插隊進來,毫無秩序可言
2.硬擠:車上人很滿,他就硬要擠,搞的大家不舒服
3.推人:只要快到站,他就用倚老賣老的身體推人,影響站著的乘客,也不會說聲借過就往前推進
4.拉人:我親身經歷的特殊情況,老人不拉座位的手把,他拉我包包的帶子...(側背包包),搞的我脖子痛
5.說話大聲:公共場合本來就不影響他人為原則,老人講話這麼大聲就是你說的普世價值?
6.車上吃東西:這我想大家都知道,但就是有人會犯錯
有些老人連基本的道德觀念都無法實踐
反怪年輕人不讓座?
搬出法條又如何
告的了嗎?
法條是規定客運公司要設立博愛座?
還是規定大眾看見博愛座要讓座?
違反反條規定要如何懲處?
既然搬出法條就要親自來做解釋
沒做解釋只會讓不常接觸法律的人各說各話
當正義人士可以,但以為正義是唯一那就錯了;只有正義的心而沒有思考的心,社會永遠不會進步,只會停滯。
內文搜尋

X