請教,房屋火險等產物險可否電話中口頭續保是否有效力

去年家裡用我的買了房子
火險便給剛做保險不久的表哥做
這傢伙做一陣子便離職了

今年初,一年的火險到期
一位聲稱是它公司同事的女子打電話給我
問我是否同意續保
當時因為不怎麼了解再加上生活忙亂
因此隨口答應
之後的確是有接到保單
但卻忘了這回事
是故我以為我的房子事沒有保火險的
而後來目前的貸款銀行問我是否要保火險
錢從房貸轉帳帳戶扣款
我因為方便,所以答應了

但今天下午
我接到原保險公司的那位女子的電話
口氣頗為不好
問我"為什麼沒繳保費"
我客氣且不好意思地說了我的狀況
它回答說:"這是什麼意思"
她說她這邊保險已生效數月
要我退掉貸款銀行的保險

說真的
要我現在拿出這筆錢來並不困難
但我不想被坑
我不喜歡被這麼對待
不想受制於人的感覺
所以想請教
這種缺乏形式文件的電話中口頭續保釋否有效力
2006-06-06 23:08 發佈
事後的反省
1.一直覺得這麼忙,花時間了解金融投資並沒有效益
但在現代的社會
沒有一點常識還是不行地

2.不要隨意締約
締約時須看清楚並了解內容
保護自己
也避免雙方的麻煩
不厭其煩的弄懂真有其必要

3.家族朋友中有沒定性、沒方向、還缺了些些職場競爭力的社會新鮮人
一開始貿然便投入保險業務工作
會很讓人頭痛
而我們家族現在又出現了第二個


產物保險要繳交保費才生效,我覺得你大可不理他,反正你沒有簽名吧?
我覺得至少保單寄回給那個小姐,就算不錯了。
我記得之前有看過,
保險在雙方(業務員跟當事人)合意的情況下便成立。

好像有個案例是A跟B買了保險,可是在B把保單送回公司之前(B先把保單放在身邊打算月底一起送)A就掛了,結果保險公司還是被判賠。
老實說,這是你的錯!理由:
1~當利用電話保險時,服務人員應該會告知你這通電話會錄音,以證明是你親口同意這筆保單(可能你忘了)
2~事後你也確實有收到這筆保單的相關文件

所以就心平氣和的把這件事給好好處理吧!
不要懷疑我說的,因為我有三筆意外醫療險保單就是用電話授權保的。
產險跟壽險不一樣啦..
兩位都舉的是壽險的例子
產險這樣是沒有效力的吧...

未繳付保費..保險期間過後完全失效吧

保險屬契約行為之一,
依據民法規定口頭要約亦屬契約行為,
但保險法規定保險單於保險費交付後生效。
版主所疑慮之問題並不存在,女業務員所以如此說,
因為她的獎金飛了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?