會有貧富差距是因為富人比窮人更努力?

今天這類的討論串好多，忘了在哪一個討論串裡，有網友提出，
貧富差距就好比學生的成績差距: 班上一定會有"認真讀書成績好"跟"不愛唸書成績差"的同學，怎麼能跟老師抱怨成績差異呢(貧富不均)?

我也想用教室來比喻一下:

好比一間教室有五排的座位，成績最好(富人)的可以坐在第一排(住市中心)靠近老師(政府)。較差的(窮人)坐在後頭(住郊區)靠垃圾筒。

所以會有網友認為，想要坐到第一排，學生就應該努力讀書(賺錢)呀。大家都是同一份考題，沒有不景氣(考題太難)，只有不爭氣(不用功唸書)。學生的成績較高或較低，怎麼能怪老師(政府)呢!

但目前的情形是，成績好(富人)的同學，除了能坐第一排座位外，他後頭的四個座位，也是他的。
成績差的同學，得要用分數(錢)跟成績高的同學租座位(租房子)。
假設一個座位租10分的分數，把後面四排的座位租出去後，第一排的同學，每次考試就最少可以收到40分。

換算一下，第一排的同學，雖然只考了60分，但從他後面的同學，收了40分的租，最後他的成績單上，會是 60+40=100分。
後頭那四位同學，就算都考了100分，但因為要繳10分的租，所以他們的成績單上，最多就只有100-10=90分，還是不會超過100分的同學。

而第一排的同學為什麼能坐第一排，是因為他老爸以前就坐第一排；再加上以前沒有那麼多同學，所以他爸爸一進教室，就把五張座位都佔成自己的，然後再把座位傳給兒子。
回過頭來看老師(政府)呢? 老師說第一排的同學很辛苦，考了這麼棒的成績，為校爭光，所以可以免除打掃的工作(租稅減免)。下課後就回家逍遙快活。而後四排的同學，就要做五人份的打掃工作(稅金一毛都跑不掉)。

後面四排的同學很可憐嗎? 教室門又沒鎖(xxx沒加蓋)，不想付分數，出去呀!

發完了文章，我要回去幫第一排的同學做打掃的工作了。