覺不覺得，社會的亂象有一部分是法官造成的.（6歲女童被性侵卻無反抗..........)

今天去吃魷魚嘴羹與乾麵的時候，店裡的芒果日報頭版就是一位
法官對於一個男子在圖書館性侵一位6歲女童得逞的判決，
雖然是有判3年多(檢察官起訴7年多)，但是,所判決的理由是最引起爭議的部份.

在台灣社會，法官地位高高在上，對於案件的看法也是非常主觀。
我在想，相同的法律人，都在台灣接受法學教育的檢察官與法官，
為何有差異如此大的見解(法官的判決刑期不及檢察官具體求刑的1/2）

我在6歲時，根本不知什麼是做愛、前戲、高潮、口交、內射、冰火五重天......

難道那個小女孩沒有反抗就是同意跟那男人性交嗎？

真難理解法官的理由.

我敢說，那個被告也許關不到3年2個月(假釋)，但是他出獄後，有50%以上的機率會在找女孩性侵.