半夜站暗處嚇到人判賠?? 這樣也可以告喔^^|||

☆星空☆

☆星空☆
個人積分：91分
文章編號：21566953

91分

樓主

2010-08-11 12:44

半夜站暗處嚇到人判賠

因為畢竟大家都是不是當事人,不可能完全知道實際的詳情為何

但是若根據字面上新聞的描述,我覺得這樣也可以判賠好像有點

那如果哪天我被哪個畜生或是路人嚇到了,我也可以求償嗎

2010-08-11 12:44 發佈

文章關鍵字暗處

三十天後又是好漢一條

三十天後又是好漢一條
個人積分：4分
文章編號：21567020

4分

2樓

2010-08-11 12:47

☆星空☆ wrote:
請搜尋新聞關鍵字"半...(恕刪)

要看那個人有沒有犯罪意圖吧

kkdiookekimo

kkdiookekimo
個人積分：5分
文章編號：21567666

5分

3樓

2010-08-11 13:14

三十天後又是好漢一條 wrote:
要看那個人有沒有犯罪...(恕刪)

呵呵~大大一定沒看新聞

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：21567952

17分

4樓

2010-08-11 13:25

☆星空☆ wrote:
半夜站暗處嚇到人判...(恕刪)

當然可以....有一種東西叫做民法阿~~
看看那個婦人的情形...再查查民法第193條吧~~ ^++^

基本上民法只要你有什麼受到損害都可以請求賠償的...
不然中寶貝怎麼會只告民法不告刑法...

而是不是故意的...就要看法官自由心證了~~

個人覺得光看字面上有點扯...但是感覺新聞是從被告的角度下去寫...並不算是很公正的角度
他們兩個人私下有什麼恩怨...就要看法官那時候得到什麼樣的證據去支持他作出這樣的判決囉~~ ^++^

劉小卿

劉小卿
個人積分：0分
文章編號：21568090

0分

5樓

2010-08-11 13:32

但要怎麼判定被嚇的人有沒有受到什麼損害啊?

在背後故意大叫

那算有犯罪意圖吧?

~悠遊卡~

~悠遊卡~
個人積分：205分
文章編號：21568370

205分

6樓

2010-08-11 13:45

☆星空☆ wrote:
半夜站暗處嚇到人判...(恕刪)

天時地利人和三方都滿足還是有可能被嚇死的

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：21568558

3699分

7樓

2010-08-11 13:53

~悠遊卡~ wrote:
天時地利人和三方都滿...(恕刪)

我要向你提出求償...
我嚇到了...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：21568678

215分

8樓

2010-08-11 13:59

這是不是表示那些"長的醜還出來嚇人"的，隨時都要準備吃上官司了 ?

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：21568836

26分

9樓

2010-08-11 14:06

~悠遊卡~ wrote:
天時地利人和三方都滿...(恕刪)

那我也要告你了你嚇到我了呵呵呵
驚嚇指度1萬

hihi

迷惘之人

迷惘之人
個人積分：356分
文章編號：21569475

356分

10樓

2010-08-11 14:37

你不知道現在很多人都吃飽沒事幹阿

例如你在賣場買了什麼..

過期~或是有蟲...

一般人就是~丟掉..下次不再買

你不知道有人會通知記者..找議員開記者會嗎

半夜站暗處 嚇到人判賠?? 這樣也可以告喔^^|||

半夜站暗處嚇到人判賠?? 這樣也可以告喔^^|||