• 27

滿清算是正統的中國王朝嗎?

常山怒吼獅頭威 wrote:
我有疑問~為何台灣會...(恕刪)

清朝於西元1683年擊敗鄭氏占領臺灣
直到西元1894年因甲午戰爭戰敗
西元1895年簽訂馬關條約將臺灣割讓給日本
小學生都知道?!
chiang:另外那個什麼lag的排字遊戲也很無聊,拜託啦,網路資源不要這樣浪費好嗎?
潘達 wrote:
很難定義樓主所說的「...(恕刪)


電視上對於雍正/康熙/乾隆 這幾位皇帝歌功頌德,更是不可思議的事,

尤其是乾隆...

1.整個近代中國,會走向極端保守,就是他造成的.日後的封閉,自大,最後淪落被帝國主義侵略,
就是由他的傑作,真的是中華民族的罪人!

2.多次下江南,勞民傷財,但是電視劇卻將他美化!!!

3.乾隆盛世,在外人眼裡看來只是一場笑話~

維基百科:
乾隆末年英國曾派遣馬戛爾尼出使清朝,在外交以失敗而歸國期間,副使斯當東見聞卻是:「遍地都是驚人的貧困....人們衣衫襤褸甚至裸體....我們扔掉的垃圾都被人搶著吃」。而馬戛爾尼本人則認為:「人民生活在最為卑鄙的暴政之下,生活在怕挨竹板的恐懼之中,所以人們膽怯、骯髒並且殘酷。」[9] 他不認為清庭有什麼盛世,並認為清庭不過是一個泥足巨人,只要輕輕一抵就可以把他打倒在地。[9] 清初以敢言而聞名的思想家和政論家唐甄所著《潛書》也曾描述:「清興五十年來,四海之內,日益困窮,農空、工空、市空、仕空。」[10],並指出皇帝是一切罪惡的根源,認為「自秦以來,凡帝王者皆賊也」。

所以,乾隆皇帝是中華民族的歷史罪人,

秦檜與嚴嵩與之對比哪個對國家傷害大?

為何後代都美化乾隆?

哇~考試100分 wrote:
雍正從來都不認為自己...(恕刪)

他是在中國的王朝...
雍正是個明君
他說那句話是指...我只是個外國人來統治這片土地
所以我要做得更好...
否則這片土地的人民隨時會起來推翻自己....

清朝康熙.雍正都是個很好的君主...
康熙遠觀...雍正簡樸能守...造就至乾隆初期的無比強盛...
但是這個強盛也讓乾隆得意忘形...連年征戰...創造出比現今更大的中國版圖...但也落得國強但民貧...
從此清朝開始走下坡...
你後面舉那些都已經是乾隆末期了...
乾隆初期是真的非常的強盛...且人民豐衣足食!!

後代並沒有美化乾隆...是電視劇再傳奇他
有人歷史是靠電視劇在學習的嗎?
richard7083 wrote:
他是在中國的王朝.....(恕刪)


所以對於他,是否要比照秦檜刻個雕像,每天讓人xxx
哈拉伯 wrote:
我更覺得奇怪
端午節吃粽子紀念屈原
是台灣人的傳統嗎

以前台灣人端午節吃粽子從來都不是為了紀念啥屈原
只是為了單純的節氣和祭祖而已
台灣以前算是化外之地
只是在1949年以後
才多加一個紀念愛國詩人
不過現在大家吃粽子誰管啥屈原
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
哇~考試100分 wrote:
所以對於他,是否要比...(恕刪)

其實秦檜也只是個傳令兵而已....
岳飛是被高宗介著秦檜的手殺掉的...

其實很簡單...
岳飛如果真的直搗黃龍...救出了徽宗.欽宗...
那高宗還做啥皇帝啊!!

說到底...最不想岳飛打敗金國的就是高宗啊!
秦檜比較可憐...白白替高宗吞下這麼久的口水!!
哈拉伯 wrote:
我更覺得奇怪端午節吃...(恕刪)

因為文化是從前人傳下來的
不管你承認與否
台灣人的祖先(原住民除外)都是中國文化脈絡下的人
也就是中國人
所以自然過著中國傳統的節日
所以端午節是台灣的傳統

就像美國人
還是會過一個2010年前出生在加利利的人的生日一樣
哈拉伯 wrote:
兩千多年前一個楚人在湖南投江
干台灣人什麼事...(恕刪)



2千年前的 12月25日... 1個外國人出生...


為什麼大家在那一天.都要去吃大餐???


死而復生就被稱為神蹟..奉為聖人...

社會上也偶有死而復生之事...

最多只是新聞報個2天而已...

差那麼多....
常山怒吼獅頭威 wrote:
我有疑問~為何台灣會...(恕刪)

鄭成功吧 據說艦隊噸位 和 當時 英國 荷蘭 差不多
荷蘭東印度台灣分公司被打回印尼總公司 從此就沒有回來了
倒是日本分公司一直都在
台灣林家也算吧 回大陸勤王打太平天國 可能是首支持洋槍作戰的民間團體
lee1023 wrote:
清朝於西元1683年擊敗鄭氏占領臺灣
直到西元1894年因甲午戰爭戰敗
西元1895年簽訂馬關條約將臺灣割讓給日本
小學生都知道?!...(恕刪)

其中還有一段 林爽文 也在台灣稱過帝。
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
  • 27
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '