這是剛剛看到的新聞
長久以來就對高速公路上,這樣開罰單收錢
感覺到無來由的怪.理由也是一樣
怎麼確定拍到的一定是攔停這台車呢
還好這位法官有良心,不再給官大人門
拿著雷射槍就當令箭,也算好事一樁!
我接近路口時已減速，此時看到對面車道有機車通過路口，我想應該是紅燈了，就通過路口，然後警察在路口約100公尺的電桿後跑出來，把我攔下說闖紅燈。(當時自己回頭看是綠燈的，我也不確定是不是真的有闖)
最後我有跟法官提到，該員警是例行性勤務，事先已有排定，有足夠的時間做準備舉證設備(錄影機)，且路口無停止線標線上有暇疵，員警在100公尺外目視的狀況下，我有可能是在紅燈與綠燈轉換時通過路口的，單憑員警口說闖紅燈無法令人信服....etc.
最後高院說，號誌管控行之有年，駕駛人須停在能看而燈號的距離等侯....員警與駕駛人並無過節不會故意開單...
這類的交通事件，通常都是法官自由心證，他想怎麼判就要怎麼判，同一狀況不同縣市的法官出來的結果是不會一樣的，除非高院有做過這類案子的判例，才有可能會被各法院採用。
PS: 在跟警方申訴被退之後，沒多久停止線就出現了.....^^
To be or not to be.
內文搜尋
從 APP 打開
X