很多回文的人其實沒有去看文章
也沒有深思熟慮
只是想打嘴砲
增加參與感跟得到認同感
（雖然這是01大部分的人習慣）
不要說自己不是
光是第六頁以後還在針對"捷運練舞"回文的就幾乎都是這種人
已經說過了重點不是要求開放捷運練舞
而是街舞需要空間
很多人有付費去舞蹈教室上課
以後只要知道這資訊的人也不會去捷運練習
轉移到國館中正紀念堂或其他公園體育場之類的
但本來練舞的人也有在這些地方練習啊
捷運只是其中一個選擇
跳舞感的人還好
練地板的真的很難找場地
那些說人家怕熱貪冷氣的
自己除了中小學時代或當兵時
有曾經自發性的在大熱天或是寒流來
在開放的戶外場地做過什麼運動嗎？
跳街舞的人應該大多有這種經驗
而且是長期性的
本來想去找一個能遮風避雨稍微舒適一點的環境
法規說不行
好！OK！守法是義務也是品德
那政府把跳舞人趕走的時候
有想過配套措施嗎？
如果真的反對這項運動
幹嘛又要辦個捷運盃
不如拿這個錢去蓋幾個場地
或是向發起社團的老師說的
變成一筆經費請老師去教偏遠地區的小孩跳舞（棒球不就有這種做法？）
只是辦活動卻不是真的提倡
也沒有打算培育同領域的人才
不是消費是什麼？
所以練舞的人都該夾縫中求生存
自己找場地自己省錢自己練得要死要活
然後對政府舉辦的一個小比賽感恩戴德？
今天為什麼被提出來的是捷運盃而不是其他私人比賽
就是因為他是政府花納稅人的錢辦的
如果真的有心要做其實除了辦比賽還有很多花錢的方式
或是要舉行比賽，OK
那人才從哪裡來？
以後國手要不要也直接開放報名制就好
都不用花錢培養（雖然現在也差不多......）
這是政府長久以來的一個問題
只是這次爆在街舞圈而已
『請不要再以為社團訴求是要求開放捷運練舞了』
======
（原本的發文）
新聞有報
另外有個臉書社團
關於拒比捷運盃的事情
老師的標題是"政府舉辦捷運盃卻不讓人在捷運練舞，請大家拒比捷運盃"
訴求內容其實是"政府舉辦街舞比賽，卻不提供合法場地（非指捷運站），只是在消費街舞"
很多人在砲說捷運站跳街舞很擋路
可是我覺得在捷運站看人跳舞很有趣啊
不要妨礙到行人就好了
實際上板站或台北地下街跳街舞也沒怎麼擋到行人（個人感覺）
有人被妨礙過嗎？
====
貼一下我回在第六頁回的文好了
以免有人一直跳針說辦什麼什麼盃就要去哪裡練
根本不是這個問題= =
（如下）
只能說老師的標題下得不好
導致很多人反彈跟跳針
原發文者跟社團的訴求其實不是"要求開放捷運站練舞"
而是針對"街舞族群缺乏練習的空間"
很多人只會針對捷運這不能練舞這塊一直戰
但其實很多跳舞的人早就知道捷運站不能練習（至少板站後來有公告）
所以已經另外找地方（國館或中正紀念堂）
但這些地方一到熱門時間一樣人滿為患
尤其現在又是暑假期間
政府本來就只針對特定族群開發
像網球之前也沒人理
等到進入國際賽事8強才有人說之前他多努力練習
街舞更可憐的是就算國際賽事第一名也沒人來注意
==
7/13
不想再回文引起無謂的筆戰
很多人還是只看標題就開始戰捷運
有意義的回文我會私下PM版友討論
想衝發文數的嘴砲請自便
謝謝
