下個月和朋友約好要兩家人一起開車去花蓮海洋公園玩三天兩夜，剛去傳真訂房確認單時被我同事看到，她問我住哪？多少錢？我跟她說我是參加遠雄悅來飯店的套裝行程，三天兩夜1萬多元，她就直接給我一個評語：那是五星級飯店，很貴耶，浪費錢！妳應該住便宜的民宿就好，省下來的錢可以買包包，而且你去玩三天..2萬元就沒了，買一個LV包包你可以鑑賞一輩子！
聽完的當下有點不爽，每個人的價值觀不一樣，我從不會去批評別人的喜好，但你也別來干涉我喜歡做的事。
有人喜歡蒐集名牌商品，但小弟覺得東西實用、耐用就好了；一支5000元萬寶龍的鋼珠筆，和一支10元的原子筆，與客戶簽訂合約的效力是一樣的，客戶會因為妳拿萬寶龍的筆和他簽約，就多簽兩張訂單嗎？
我戴的SEIKO運動錶，戴了10多年也從沒壞過，妳會因為妳戴的是TISSOT一支5萬多元的限量錶，每天就可以過25小時嗎？
小弟的dunhill皮夾是5年前結婚時，女方所要準備的六禮之一，這應該也是我全身上下唯一超過5000元的用品之一吧；這皮夾除了有紀念意義與實用之外，我覺得它和動輒上萬元的LV同款式的短夾，沒甚麼差別，除非妳跟我說我今天改用LV的短夾，放一張仟紙鈔進去，可以拿2張出來用，那我就馬上換皮夾。
公事包小弟用的是1500元在士林夜市買的地攤貨，一樣有避震功能，放筆電、公司資料綽綽有餘，用了6年多，也沒有說哪裡壞掉。
小弟上班穿的白襯衫，也是夜市買地攤貨，3件1000元，穿個一年，領口袖口刷不乾淨了，就丟掉買新的；你買一件2000元的專櫃白襯衫，我就不相信你捨得這樣丟。
我和我老婆都不是名牌愛好者，或許是我們不懂名牌商品典藏的價值在哪裡吧？我們都認為東西實用就好，沒必要買那麼貴的東西；錢省下來，出去玩的時候選好一點的飯店，吃好一點的餐點，可以好好的放鬆一下身心，才是我們想要的；因此全台的五星級飯店我們幾乎都住遍了，有人覺得這很浪費，很奢侈；但是我們平時省吃儉用的，為的就是大概3個月左右，全家出去玩一次的好好放鬆；我兒子今年3歲了，6歲念小學之前，還可以3個月出去玩一次，之後就只剩寒暑假可以帶他出遠門了，我不想我兒子的成長歲月，認識的只是一堆名牌的英文單字；我想要的是帶他從台灣頭玩到台灣尾。
而且說一句難聽話，花錢的人是我，和我一起去的人是我老婆和我兒子，我實在是不知道為什麼你要和我談妳的名牌包理論？每個人的價值觀都不一樣，我只想跟你說：
開車出遊一趟油錢---2000
吃好、住好、玩的爽---20000
放鬆身心、看我老婆小孩玩得開心---無價！
補充~~
聽完當下還有一個不爽的原因是因為，我們是要自己開車走蘇花公路去花蓮，他跟我說了一堆開車走蘇花高很可怕，會有落石，路彎彎曲曲….死過很多人，之類的話，都還沒出發就要聽這些觸霉頭的話，你不會不爽嗎？
至於對於使用名牌用品的想法，純粹只是在價值觀上的不同，對於追求名牌的的朋友，小弟沒有意見，但是價值觀的不同，應該不需要”當面”批評對方與自己在想法和做法上的落差吧？
從 APP 打開
X