無意間看到公視的十點全紀錄廣告,7/922:00撥出"虛位的天皇虛名的軍隊",把消息轉貼給有興趣的大大知道...
看過不少二戰的紀錄片,大部份在日本都沒有太多說明,特別是在天皇和首相,個人很好奇天皇不知道海外戰爭在節節敗退嗎?天皇有嘗試阻止戰爭嗎?天皇到底有沒有漠視戰爭的發動呢?日本戰敗後日本人沒有質疑天皇嗎?....希望這部紀錄片能有不同討論...
designlive wrote:
無意間看到公視的十點...(恕刪)
在這邊討論很難 +1
恩~~在這邊應該討論不出十樓就完全歪了
我比較好奇 英國的制度就是了，應該也是一樣，英女王也是虛位........(虛位是表示沒政治實權，而不是沒有這個女王位置)
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
劇中主角是陸軍大學第一名畢業的軍官
工作是在日軍的 "大本營" (就是總司令部啦) 擔任參謀官
日本天皇宣布投降之後, 主角被派去滿洲國宣讀大本營的投降命令
因為種種原因沒有立刻回日本, 所以被後來接收東北的蘇聯軍隊帶回去西伯利亞勞改
其中遠東軍事法庭審判期間, 蘇聯要求主角出庭作證
因為他身為總司令部的重要參謀, 一定知道天皇是不是曾經對戰爭作出指示
或是高級將領們跟天皇之間如何互動... 想要把天皇也拉進來當戰犯審判就對了
主角當然抵死不從, 拒絕作證.... 之類的
以上雖然不過是日劇的劇情, 但是原著小說其實可以說是一個叫做瀨島龍三的人的傳記小說
(這個瀨島的故事跟小說都很好看, 雖然有點沉重啦)
=============================================================
以上這段劇情, 其實是戰後很多日本軍人的共同作為
靠著他們抵死不從, 讓日本人的精神象徵--天皇, 可以免於出庭受審, 甚至被判刑的恥辱
但是幾十年過去, 也越來越多人在討論... 要說天皇對二戰完全不知情, 或是沒有干涉的權力, 這甘有可能?!
雖然我對歷史沒有認真的研究
但是以我平常道聽塗說的印象來說, 我不認為裕仁天皇可以對二戰的責任撇的一乾二淨
如果說裕仁只是個傀儡, 戰敗之後的審判中, 那些軍人們會對他保護到這種程度嗎?
還是說裕仁只不過知道戰爭的發展, 但是卻沒有下命令的權力?
二戰已經結束超過一甲子, 裕仁掛點也超過20年了
希望這個事情能有真相大白的一天啦.... 感謝樓主的資訊, 希望到時候不會又忙到忘記看
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站。
內文搜尋
從 APP 打開
X