• 2

部落客常貼文推介產品,應屬「薦證式廣告」...

看到自由時報有一投票,問題是:

消基會發現許多部落客常貼文推介產品,應屬「薦證式廣告」,建議公平會納入管理,請問您贊成嗎?
http://iservice.libertytimes.com.tw/Debate/vote.php?cate=1&vote=211

我的反應是:不可能

因為:
(1)只有沒有分析能力的人才會相信部落格的文章
(2)很難定義一篇部落客是否廣告
2010-07-01 3:30 發佈
mesostructure wrote:
看到自由時報有一投票...(恕刪)


一句話
有利益刊登的才叫廣告
(1)只有沒有分析能力的人才會相信部落格的文章
(2)很難定義一篇部落客是否廣告


樓主的第一點疑慮是不存在的,因為永遠會有人相信,甚至會不知不覺地相信。
試想一個問題,在報紙剛發明時,有人在報紙以商品來寫文章,那麼當時的人們會認為那是廣告或者只是一篇文章?
在商業的世界裡,說穿了其實就是爾虞我詐,無法說服顧客的廣告,怎賺取利益?假設性的例子不說,即使在現實生活中,所謂的置入性行銷,就是會讓你察覺不出其實那是廣告,不是嗎。

第2點,很有可能也是不存在的。現今社會偶會看到一些法官的判例讓人啼笑皆非,搞不懂法官是哪根筋不對,不過很明顯地,是因為對法律條文的解讀方式不同導致法官與民眾的看法不同。我前面之所以加上「很有可能」是因為反過來想,既然訴諸文字也不代表每個人都能正確解讀,那麼同樣地,不也是有可能一篇好文章,還是會被看做是薦證式廣告。


以上小弟淺見^^
一些假裝成一般消費者寫的"開箱文"和"心得文"廣告
算是這一類的嗎?
我對於廣告的定義是

介紹商品時只會都說到好的,完全不會提到任何缺點

一些部落客的一些推薦產品,內容如果不夠客觀(收錢幫忙吹捧)
其實都可以看得出來...

其實現在打開電視有太多置入性行銷的廣告..
可以說本身節目內容就是一個廣告了

現在消費者都越來越會比較...
所以一些廠商的廣告型態都漸漸轉為薦證式廣告

基本上我們日常生活可以說到處都是廣告...

而消費糾紛 廣告不實的現象也會一直存在

至於怎麼規定怎麼修法隨他去吧...
Viscount wrote:
一些假裝成一般消費者寫的"開箱文"和"心得文"廣告
算是這一類的嗎?

應該也算
看看第四台每次佔30分鐘的廣告就知道
但還是會有人去訂購


su400 wrote:
樓主的第一點疑慮是不存在的,因為永遠會有人相信,甚至會不知不覺地相信。
部落客常貼文推介產品,應屬「薦證式廣告」...

01就很多了,
那日後開箱文可能沒人敢評論好壞了..

就是拍圖給大家看而已..
mesostructure wrote:
看到自由時報有一投票...(恕刪)


快來買哈雷喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?