• 2

當農業遇上科學園區,到底誰才是多數人需要的?

最近三台不願報,報紙也不太願報的科學園區抗爭事件,
當然人都是為了"錢"想跟納稅人多要點"補償",這"貪"之心,人人皆有,就不予置評!!

從小土生土長於三等線(苗栗),就好像很多其他三等線一樣(花東/屏東/雲林等.....),
家鄉很少年輕人,父母親在多山的家鄉,大多是做做伐木/伐竹,兼耕點小農地,
小孩子是可以養大,不過都是隨便養,要上幼稚園/課輔/補習/才藝,通通不可能,國民學校可以讀就不錯了,
讀高中/大學看本事,半工半讀或者讀警察/軍校的不少,因為不用錢!!

後來科學園區發展,有些年輕人就通勤到外縣市去上班,一直到後來竹南科,銅羅科,廣源科起來,大家的工作似乎多了起來,人口回流,甚至有外來人口 ,房價也變貴!!
家鄉算是有流的住年輕人的誘因,也成了許多人稱羨的科技新貴,(雖然一點也不貴)
最近科學園區擴大,竹南大埔/二林/后里各地似乎都出現農民地主抗爭的情事,
認真思考,台灣現在除了科技業以外,還有什麼好的就業機會??種田能活??年輕人要種田?
當然,農民有自己以往生活的習慣與土地親情的觀念,也有賣地優厚補償的渴望,錢人人要
不管是在科技廠上班,還是蓋工廠營利,或者農民希望徵收能從優,大家都希望"錢"越多越好
可是怎樣才能公平??

再回頭來說,一般老百姓, 需要的是科技廠還是家旁邊有個到稻田??
前幾週去過后里,那裡房租竟然漲了五成,衣洞以前二萬多的樓房,現在非要三四萬
吃的變多了,工人更多,連難吃的要死的東西都一堆人搶著買,
車上上下班開始會塞車,這...............算是經濟發展?? 唯一可以確定的是,后里的子弟,不讀書高中生可以去A?O 當技術員,有學歷經驗的大學生要去當個助工工程師也不會難,不必再遠赴他鄉,一些老人家或者閒置的房子可以做生意出租,連計程車生意都好起來了

再來看看竹南科,以前有幸在那裡上個幾年班,以前那附近風大,有豬寮,經過那唯一的感覺就是"臭"
曾幾何時,工廠一間間蓋起來了,一間比一間大,中華路上的商店一家家的開,中午時某些店家還要排隊等座位,
買飲料一等有時還要等20MIN,上下班車也多,房子也是漲的不像話
不過,那附近幾個鄉鎮的就業人口多了,以前只能蹲在傳統小工廠的親人,一個個往科技廠跳,收入也豐厚了
失業變成鄰里間不會再提起的話題,常常聽到的倒是"加班"

就自己也是三代農民來觀察,政府政策沒有錯,台灣需要很多就業機會,徵收土地沒有錯,
台灣一定要靠徵收,不然大型廠家沒土地就出走了
唯一錯的是,政府沒有一個SOP ,有的只是過時的法令,再加上一些貪得的農民,這混帳就打起來了,
當然過時的法令,是會造成農民的補償或許不足,
所以大有為的政府,如能創造一個合宜的法令,強制的執行,這樣台灣的發展,才不會老是落後給對手國吧!!
2010-06-29 10:48 發佈
文章關鍵字 農業 科學園區
kjarry456 wrote:
最近三台不願報,報紙...(恕刪)


ANS:你看農民跟高科技大老闆.誰給的政治獻金多.

關於苗栗這塊土地的很多傳言都很離奇

這塊土地其實應是政府土地 這些農民只是佔用了國有土地去耕作

   而且說這塊土地風光明媚之類的 那也真是扯 明明就是一塊雞不拉屎鳥不生蛋的地方

   幾個農民開天價要凹作物補償費不成 也可以鬧得這樣大 真了不起

   真那麼閒怎麼不去關心一下房價炒作 
   

   補充一下

   此次徵收範圍內98%農民已經申領抵價地,這些抗議的民眾如果要抗議,政府如果要辯白,就應該公開被徵收

   的土地與補償土地位置與地價,讓補償是否得宜受到公評。

   若只是要凹補償地點比較好的地來撈一票土地增值利益,那還是算了吧

佛貝魯男爵 wrote:
ANS:你看農民跟高...(恕刪)


我倒認為,徵不徵收,蓋不蓋廠,
要看多數人民是不是可以有利??

先不管政治現金,不管補償金,如果蓋廠能增加就業,增加這附近就業人口的實質薪資,
改善這一區域人的生活,這看不出哪裡政策錯誤?
我是一般老百姓
家附近都是農田
環境不錯 空氣也好
我就不希望我家附近有科技園區

農業也不是沒發展
日本農業 畜牧業不也是很多
都要看政府肯不肯用心去改良吧
現在的政府
老是看財團臉色
第一個倒楣的
往往是農民
依照現行法令徵收手續當然"合法"(就算是爛法也沒辦法)....問題是 , 已經有那麼多的"閒置"工業區..這次被徵收的附近就有很大片的閒置工業區何必要再徵收...根本就是假徵收之名行掠奪土地之實....一邊用低於市價的爛價 , 徵收來後,再用一些所謂的"合法"手段轉給"關係好"(要怎樣做才會關係好?要給什麼東西?)的"廠商" .......先把土地屯起來 , 然後再用"地目變更"的方式...爛草變黃金
RMIT.E.E. wrote:
依照現行法令徵收手續...(恕刪)


你講這一點,我百分之百不認同!!

因恰巧我目前任職的公司,要找一塊工業區廠房,發展新的製程
幾個人四處奔波,苦尋竹苗地區,找不到任何一塊可用的地(或廠房)
也許你會覺得不可思議,可是事實就是如此!!
所以關於你所說閒置工業區,?這你要再多了解一下!!
dagger0408 wrote:
關於...(恕刪)


你說鳥不拉屎?? 您LAG了

自從有了竹南科,這裡連駝鳥都會來拉屎了

不瞞您說,有了竹南科,家裡大家都有工作,而且還不錯!!

如果沒有科學園區,那真的才是鳥不拉屎!!

所以去看看苗栗市/那附近,一個縣治 比不上竹南頭份這兩個鎮!!

當然,北苗栗 靠的是竹南科跟竹科把大家養起來的!!

比起外地人來竹科工作,我們可以少了房租(貴死了),回家吃省錢,少了回鄉的車錢,存錢的速度肯定是快多了!!
kjarry456 wrote:
你講這一點,我百分之...(恕刪)


小弟認為那位網友說的閒置工業區,應該是已經有廠房的建築物,但廢棄的工業區,而貴公司需要的是一塊空地來蓋貴公司需要的廠房;那位網友意思是說,何不針對廢棄的工業區來進行重建,一方面也可減少對農地的破壞
dagger0408 wrote:
這塊土地其實應是政府土地 這些農民只是佔用了國有土地去耕作(恕刪)


請提出證明佐證, 不要隨口說說..
有證明, 也好讓我們想信您說的是有根據的...
神阿, 丟下一台車吧, 柴油的、30Km/L ..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?