時常看到 路邊的公有停車格 或是公有停車場
都要計時收費,反而因此有人因為不肯繳錢,
亂停路邊 導致 交通大亂,(紅線停車 併排停車 轉角停車)
或是為了要省錢,到處繞,反而浪費時間,
如果針對 臨停的車輛,不進行收費,鼓勵民眾免費停放公有
停車格,(但是有時間限制 譬如3~4小時 以免造成長期占用 或是霸佔停車格)
那這樣民眾上街都有地方停車,交通問題也可以省略很多了,
政府已經收那麼多錢了,是不是可以考慮少收一點??
當然如果使用此規定, 紅黃線停車是可以馬上拖吊的,
甚至取消黃線, 因為黃線停車的界定很模糊,
或是把黃線也適當的改為臨時停車格, 這樣不是很好嗎?
另外 橋下的公有月租型停車費 也建議降價,鼓勵大家租用,
政府不是一直要想辦法 把 房價 車位價進行控管,就可以從此下手阿...
老是一邊說要控制 天價與市場,卻不從自己管的地方做改善,
難令人信服!!!
但是適當的收費應該比較好.
如果不收費,應該會有更多人想開車.
反正有免費停車場停.
因為沒收費,很多人都來停.
造成一堆車在外面排隊停車.
不是也是大亂.
再說拖吊...
人在車裡不能拖.
警察只能叫你駛離.
joe641011 wrote:
時常看到 路邊的公有停車格 或是公有停車場
都要計時收費,反而因此有人因為不肯繳錢,
亂停路邊 導致 交通大亂,(紅線停車 併排停車 轉角停車)
或是為了要省錢,到處繞,反而浪費時間,
如果針對 臨停的車輛,不進行收費,鼓勵民眾免費停放公有
停車格,(但是有時間限制 譬如3~4小時 以免造成長期占用 或是霸佔停車格)
那這樣民眾上街都有地方停車,交通問題也可以省略很多了,
政府已經收那麼多錢了,是不是可以考慮少收一點??
當然如果使用此規定, 紅黃線停車是可以馬上拖吊的,
甚至取消黃線, 因為黃線停車的界定很模糊,
或是把黃線也適當的改為臨時停車格, 這樣不是很好嗎?
另外 橋下的公有月租型停車費 也建議降價,鼓勵大家租用,
政府不是一直要想辦法 把 房價 車位價進行控管,就可以從此下手阿...
老是一邊說要控制 天價與市場,卻不從自己管的地方做改善,
難令人信服!!!
樓主到底是抱怨交通亂還是不想付停車費？交通亂是因為警察都鄉愿不取締，使用者付費是天經地義的事，有什麼好抱怨的？
內文搜尋
從 APP 打開
X