• 2

新聞記者有點水準吧~

今天早上的蘋果頭條那個警員
在另外的媒體中,居然有無腦的記者說出:用茶水換尿液去檢驗的...
尿中的成分跟查完全不一樣,
檢驗單位不可能檢驗不出尿液與茶的差別
如果真那麼容易蒙混過關,毒蟲遇到驗尿時
隨身攜帶一點茶進去廁所就好了...(或者直接請人在廁所裡面放茶水就好了)

真是....要編故事也有點水準好嗎?
如果編『尿液調包』可信度還高些~真是語不驚人死不休
2010-06-24 15:33 發佈
文章關鍵字 新聞記者 水準
greg6143 wrote:
今天早上的蘋果頭條那個警員
什麼用茶水換尿液去檢驗的...真是無腦的記者
尿中的成分跟查完全不一樣


我看到的是.... 真的用茶水去換..結果被驗出 無人類DNA 整件掉包事件才爆出來的..
greg6143 wrote:
今天早上的蘋果頭條那...(恕刪)

我記得小學 國中 高中的尿液檢查
有些人就拿烏龍茶充當尿
結果一樣沒事不用複檢
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!
greg6143 wrote:
今天早上的蘋果頭條那個警員
什麼用茶水換尿液去檢驗的...真是無腦的記者
尿中的成分跟查完全不一樣,
檢驗單位不可能檢驗不出尿液與茶的差別
如果真那麼容易蒙混過關,毒蟲遇到驗尿時
隨身攜帶一點茶進去廁所就好了...(或者直接請人在廁所裡面放茶水就好了)

真是....要編故事也有點水準好嗎?
如果編『尿液調包』可信度還高些~真是語不驚人死不休


係金A......

蠢的不是記者,而是那個警察

其實!! 以一般簡單的化驗來說, 是不會檢驗送來的樣品是不是尿
除非外觀一看就差別太離譜

化驗的種類成千上萬種, 所以只能依照要驗的成分,進行分析
例如說, 要化驗是否有毒品反應, 就會針對常見毒品成分的重要官能基進行檢驗
而不會去驗你的尿蛋白或糖分是否正常

同樣的,做健康檢查的驗尿, 也不會去測毒品反應

這次的案件,因為懷疑樣品有假,才會進行尿液的重要成分分析,
發現並無人類DNA!!

很多我們平常似以為簡單的事情, 對化驗來說, 那並不簡單啊
例如說, 我給你一杯液體, 要你化驗出其中的成分, 那是幾乎不可能的
只能說, 化驗其中是否含有某種成分!!

所以...
版主要不要換個標題啊....
就這一件事情上...
新聞記者似乎不是沒有水準的那一個喔...

請樓主先做好功課再來批好嗎....
JUST RUNNING

greg6143 wrote:
真是....要編故事也有點水準好嗎?
如果編『尿液調包』可信度還高些~真是語不驚人死不休
喔喔...

樓主對記者有很深的成見喔~
greg6143 wrote:
至於有人說烏龍茶驗過沒事的...我不知道為什麼~
或許他們的檢驗方式,只是單純的一張測毒品的試紙...
(那種學校大規模的檢驗,多半都是這種,為了節省經費)
現在的檢驗是一定會有其他佐證的,不會單純的只驗毒品反應


如果您知道化驗的基本原則(有點化學專業),
就會知道這是司空見慣的事

化驗員拿到送驗的尿液, 不可能去聞, 除非顏色差太多被打槍
不然就會直接裝進試管,貼上編號
然後查看送驗單勾選的檢測項目, 使用對應的儀器進行檢測

要了解的是,並不是一台儀器就可以化驗出所有項目
有些要用GC-MASS, 有些要配合IR NMR UV, 有些可能要使用添加藥劑進行反應
所以, 當要化驗毒品時, 就是單純驗毒品
化驗員不可能去多化驗其他的成分

所以,當用茶水冒充尿液時, 檢測的結果是不含毒品
若要檢驗這是不是尿液, 那,請填寫另一張送驗單
因為檢測的方式不同!!

greg6143 wrote:
今天早上的蘋果頭條那...(恕刪)

樓主有當記者的潛力!
樓主改個標題吧。

都不是記者的錯了,修正一下應該不難。

莫非.......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?