• 2

汐止收費站與七堵收費站,確實是應該廢除掉

剛好看到2、3天前的新聞
就是在走山意外發生後,為了基隆市民的方便,中山高的汐止收費站、與北二高的七堵收費站都不用收費
而幾天前恢復收費了
但有基隆市民發起連署,希望可以廢掉這2個收費站

我不是基隆人,是汐止人,但我也舉雙手雙腳強烈贊成要廢除這2個收費站
記得以前是雙向都要收費,後來才改成只收北上,南下的不收
但是只收北上,也還是不合理
汐止與七堵收費站,距離中山高與北二高的起點,根本就沒有幾公里
而像是中山高的汐止收費站到泰山收費站,以及北二高的七堵收費站到樹林收費站,距離都有好幾十公里
其他的收費站與收費站之間的距離,也至少都有一定的旅程數以上
但就唯獨距離基隆端起點才沒多遠,就設了一個收費站,本來就很不合理

像我們汐止人,如果要開車走中山高到基隆,是一上交流道就馬上要過汐止收費站
所以多數汐止人都會繞路到五堵那裡上中山高再北上,就可以避開收費站
但是若要從汐止走北二高北上到基隆或是北海岸方向,則那個七堵收費站就無法用繞路的方式來避開了~~

而且這2個收費站也確實對基隆的發展,多少有些阻礙
所以真的強烈贊成,要廢掉這2個收費站
2010-06-22 18:43 發佈
風笛手 wrote:
剛好看到2、3天前的...(恕刪)



我贊成


靠你了...樓主
要廢之前 請馬總統先兌現競選承諾
廢除台南新市、白河收費站
台南縣境內高速公路有4處收費站,其他縣市最多僅2處,
且南部各收費站間距亦較中、北部為短,
有違公平性,嚴重影響南部地區民眾使用高速公路之權益。

當初要廢除收費站的原因是新市和新營兩個收費站間距只有30公里,
南二高的白河及善化兩個收費站其間的距離也只有30公里,
和北部二個收費站相距平均40多公里甚至70多公里相比,
南部人明顯要繳比較多的過路費。

PS:不知道這篇能活多久...
設置收費站,不是應該要有一定的距離標準嗎??
也就是每隔多少公里才設一個呀~~
但真的有些路段很怪,才相隔沒多遠就設一個
有的路段則是隔了很遙遠才會再有收費站
樓主想的太多了吧
目前政府正在設法提高收費的效率 (如 ETC)
怎麼可能廢除?
廢除汐止收費站不知講幾年了,選舉要到了,騙騙人民的選票罷了.
乾脆都廢一廢算了

要改成 上閘道收費 也是一堆人在吠~

真不知道要怎樣才會滿足
依照使用者付費原則,應該以里程計費,最公平!!!
Jack4444 wrote:
樓主想的太多了吧
目前政府正在設法提高收費的效率 (如 ETC)
怎麼可能廢除?

收費站廢不廢除
和提高ETC使用率
是沒有什麼關係的
以後改成全面使用ETC
就是上閘道就開始收費了
高速公路收費站都應該廢除掉

改成匣道收費

至於提高收費的效率

這本來就是該作的事

這沒什麼好批的吧

不然恢復人工收費不是更多人會罵沒效率



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?