• 5

(疑問)文湖線前身木柵線的幾十輛舊車呢?

原來木柵線的幾十輛舊車,說是要改裝配合新系統,之後再用,
些通通應該都停在木柵機廠,最後會不會報銷呀,好多納稅人的錢呀.....
2010-06-08 11:42 發佈
pug888kimo wrote:
原來木柵線的幾十輛舊...(恕刪)


別再追蹤這件事了,很可怕

pug888kimo wrote:
原來木柵線的幾十輛舊車,說是要改裝配合新系統,之後再用,
些通通應該都停在木柵機廠,最後會不會報銷呀,


不知道會不會出售
就能開在路上了
Vincentii wrote:
不知道會不會出售就能...(恕刪)


總共102輛...待改裝
拿來路上開...不好吧!司機沒有座位,也沒後照鏡,還沒杯架咧!
kawli wrote:
總共102輛...待改裝.(恕刪)


102台呀,這麼多
改裝???連新車都會出包,改舊車會OK

真的會花錢改喔????


對噎,那是膠輪車廂,可以在路上開.....
算小巴....很酷...
跑長途很適合,可以有很大空間...
請給我錢
拿去Y拍賣一賣,說不定讓遊樂場業者標走拿去改成雲霄飛車,那坐起應該會比貓覽還刺激喔。
pug888kimo wrote:
原來木柵線的幾十輛舊...(恕刪)


也許 Bombardier 把 Matra 的車廂拆了

看看 同樣淨空包絡線

為什麼 快二十年前的廂內空間

能比 現在的 更寬
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
iceman_lin wrote:
也許 Bombard...(恕刪)

現行車廂寬度較窄是因為要過中山國中到機場地下道的那一個90度彎,車體在過彎時不能覆蓋到另一條軌道的行進路線
日匿禾爯匕匕車交月半 wrote:
現行車廂寬度較窄是因...(恕刪)


這樣子喔,那改裝舊車,跟本是騙人的吧,
因為外型車殼就不能行駛了....
請給我錢


pug888kimo wrote:
這樣子喔,那改裝舊車,跟本是騙人的吧,
因為外型車殼就不能行駛了....



不然你以為........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?