哇.....
這就是所謂的軍紀渙散嗎!?
在台灣還得了啊.......
"從來沒有抓到重點"，這並不是什麼新鮮事，Old news而已。
如果總體作戰能力能夠用梯次老菜-媒體形象-細節規矩-個人主觀來決定，
那國防軍事這一門學問也未免太他X的簡單。
三精以後直到今天的大部分士官兵戰鬥力可議，這不必多說。
談前面幾代的話，要說體能比較操規矩比較嚴，比例上是正確的。
但只談上面兩點，並沒有辦法論定真的在"作戰能力"上較高一籌。
真正勝出的是以前當兵，槍械等輕重兵器"射擊實彈"的頻率高，
當時的政策及社會風氣，對此的限制也沒今天多。
故對於實戰的聲光色等情境更為習慣，運作起來自然比較熟練。
簡單來說，你要追求的是實戰能力，那自然在精神及物質上要給予接近實戰的訓練。
要把美軍那一整套照搬過來用，在物資 - 金錢 - 人力上當然不可能，
不過至少可以先參考對方的制度，尤其是對方整體軍與民兩方的觀念跟風氣。
世上處處是錢坑，包含你自己在內。
內文搜尋
從 APP 打開
X