阿陸的兩栖裝甲車

andanlandian

andanlandian
個人積分：34分
文章編號：19999886

34分

樓主

2010-06-04 11:03

要水陸兩用就要減輕重量，坦克的裝甲防護減弱，阿陸仍然在大量製造水陸坦克。

勇虎一炮可將其打穿，拖是飛彈也能輕鬆將其摧毀。

2010-06-04 11:03 發佈

文章關鍵字阿陸裝甲車

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：19999945

103分

2樓

2010-06-04 11:05

andanlandian wrote:
要水陸兩用就要減輕重...(恕刪)

海上棺材

inte2256

inte2256
個人積分：12分
文章編號：20000029

12分

3樓

2010-06-04 11:08

hsu0523 wrote:
海上棺材

不能同意的再多了

joey888

joey888
個人積分：6231分
文章編號：20000202

6231分

4樓

2010-06-04 11:14

andanlandian wrote:
拖是飛彈也能輕鬆將其摧毀...(恕刪)

可是
我們有這麼多拖式飛彈嗎????????????

fzr0202

fzr0202
個人積分：27分
文章編號：20000257

27分

5樓

2010-06-04 11:17

andanlandian wrote:
要水陸兩用就要減輕重...(恕刪)

這時候
很明顯的對方想要比數量與速度
而不是比物種相剋

dangermb

dangermb
個人積分：3162分
文章編號：20000266

3162分

6樓

2010-06-04 11:17

joey888 wrote:
可是我們有這麼多拖式...(恕刪)

而且

確定勇虎可以一發打一台嗎? orz

打這種輕裝甲，用大口徑機槍比較有效，
不過，近海敵方有艦艇砲攻擊岸防的話，過程應該是直接一面倒! orz

阿里巴巴是個快樂的青年

阿里巴巴是個快樂的青年
個人積分：2分
文章編號：20000303

2分

7樓

2010-06-04 11:18

andanlandian wrote:
要水陸兩用就要減輕重...(恕刪)

好像木屐= =

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：20000334

80分

8樓

2010-06-04 11:19

dangermb wrote:
而且確定勇虎可以一發...(恕刪)

聽說勇虎的設控跟M1A1同等級...

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：20000382

46分

9樓

2010-06-04 11:21

不知拖式飛彈一顆多少錢,台灣有多少拖式飛彈
而這一台又多少錢,成本比例漫吃虧的!黑心國產品便宜的很!

如果被在近岸下水(要這直接橫越黑水溝風險高了些,所以要由母艦載至近岸),
量一大防衛起來可麻煩了!
而且被上岸要打可麻煩了,台灣海岸凹凹凸凸容易躲藏!

打這種東西除了拖式飛彈及戰車炮,眼鏡蛇直昇機更是首選!

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：20000389

70分

10樓

2010-06-04 11:21

andanlandian wrote:
阿陸仍然在大量製造水陸坦克

你不知道"阿陸"加上"大量製造"等於什麼嗎?

就像星海爭霸2 最強的就是人類步兵海啊