• 2

前空軍副司令的一篇文章

內容是戰爭時,跑道壞了,飛機無用.
潛艇很貴,對岸又有80多艘,怎麼比.
直昇機無空優時被打假的.

他建議以機動飛彈為發展方向,對空,對海,況且飛彈台灣自己會做.

今天中國時報.感覺有道理.
2010-06-02 10:27 發佈
john0002 wrote:
內容是戰爭時,跑道壞...(恕刪)


每個人都配發肩射地對空飛彈
還有反坦克火箭彈
john0002 wrote:
內容是戰爭時,跑道壞...(恕刪)


恩 請連繫 東尼史塔克的史氏工業 訂做十萬套的鋼鐵衣 比較實際
john0002 wrote:
內容是戰爭時,跑道壞...(恕刪)


問題是他"在位"的時候為什麼沒做,打馬後炮是沒有用的
mattgt wrote:
問題是他"在位"的時...(恕刪)


他只是個副司令.能做什麼 還不是狗幹下屬或被上司狗幹
mattgt wrote:
問題是他"在位"的時...(恕刪)


他想做 不過因為他是副司令, 那他為啥升不上司令,因為他想做....
未來會不會有*聰明飛彈*,瞄到飛機打飛機,瞄到戰車打戰車.瞄到登陸挺打登陸挺.
軍中很黑暗的

專業不重要

重點是派系有沒有跟對....

不過飛彈這主意不錯

可以發展長程飛彈 只要老共敢越雷池一步

讓他深圳 廣州 福州 上海等一線城市

有同等的待遇.....
louely99 wrote:
恩 請連繫 東尼史塔...(恕刪)

史氏企業+偉恩企業-武器研發部門這樣就很無敵了

超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans

john0002 wrote:
內容是戰爭時,跑道壞...(恕刪)


那問題是飛彈打完後呢? 讓對方直接接收?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?