針對T霸違建拆除，政府可以求償作業費用嗎??

309
個人積分：153分
文章編號：19944210

153分

樓主

2010-06-02 7:52

T霸大本營竹縣鐵腕開斬
比較有興趣的內容是這一段：
拆一座T霸得花三萬多元，縣府今年編列拆違建預算廿多萬元，而且不能全部用在拆T霸，縣府因此另向新竹科學區管理局爭取補助兩百萬，將用來強制拆除 T霸。

言下之意若沒有園區管理局200萬而只有2x萬在作違建拆除費用，這樣新竹縣T霸排一輩子都拆不完吧.......@@"
更遑論住宅違建.....根本沒閒工夫理會吧.......

針對T霸違法且有公共安全疑慮，難道政府除了罰鍰，不能向業者請求拆除作業費用嗎???

2010-06-02 7:52 發佈

文章關鍵字作業費用政府

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：19945084

662分

2樓

2010-06-02 9:04

我覺得應該要反向操作.....

TBar可以讓他存在但是要付費給政府一個月租金50萬之類的.....如果不願意付就要自己拆.....
不拆也可以每個月罰十萬連續罰.....罰到一年後要拆也不怕賠錢了.....

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：19945608

92分

3樓

2010-06-02 9:30

309 wrote:
T霸大本營竹縣鐵腕...(恕刪)

基本是可以向業者要拆除費用，
但是T-BAR業者很刁鑽，
實際上查到的資料都是人頭居多，
所以申請假扣押或罰錢也沒屁用。
T-BAR拆除費用會高，
因為地點偏僻，
增加拆除困難度，
重點是不能到國道上去拆。

而且拆T-BAR用到的機械都是大型居多，
當然費用也貴。

sun810667

sun810667
個人積分：1分
文章編號：19949020

1分

4樓

2010-06-02 11:52

把廣告塗掉就好啦...
或著掛一些政令宣導~不過可能會被批吧

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：19949110

92分

5樓

2010-06-02 11:55

sun810667 wrote:
把廣告塗掉就好啦.....(恕刪)

這樣還是依違建物論。

呆子饅頭

呆子饅頭
個人積分：162分
文章編號：19949288

162分

6樓

2010-06-02 12:02

比較好奇T-BAR是短時間內就能架好的東西嗎 ? 過程中附近都沒人會看到 ?

309

309
個人積分：153分
文章編號：19950280

153分

樓主

2010-06-02 12:45

呆子饅頭 wrote:
比較好奇T-BAR是...(恕刪)

光路邊立T霸都已經超過半年沒人管了，更遑論建造過程......

只有2x萬拆除費，山坡地違建都不管了，天曉得誰關心T霸....

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：19950840

92分

8樓

2010-06-02 13:07

309 wrote:
光路邊立T霸都已經超...(恕刪)

T-BAR一開始是國道高速公路局管(前提下是在一定範圍內)，
經發文改善無效後，
才會移給縣市政府辦理，
所以對縣市政府來說也是很頭痛的業務。
個人建議要針對地主訂定法條約束(租金很便宜)，
這樣業者就租不到地了。

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：29316170

803分

9樓

2011-07-15 17:49

竹縣府向黑道宣示不手軟

縣長邱鏡淳15日在工務處處長范萬釗、警察局主任秘書孫福佑陪同下，到湖口鄉台一線52-53k處，視察縣府執行中央政策，拆除T霸情形。邱縣長表示，感謝新竹地方法院檢察署檢察長朱家崎、新竹縣議會的支持，除宣示鐵心拆T霸外，也籲請業者自行拆除，不要向公權力挑戰。

==> 快點拆吧 ..
說到要做到

但其他縣市不管嗎 ??

pease818

pease818
個人積分：30分
文章編號：29316321

30分

10樓

2011-07-15 17:54

除了公告要拆除T霸以外,對於在違法T霸上打廣告的商家也會有罰款的動作,釜底抽薪
應該也是一種方式吧? 畢竟要是沒人敢買廣告,那些黑道能賺到錢嗎?