我是原PO~管妹不要刪我
醫師法修正案近來引起軒然大波,台生不斷搶占版面並在各大論壇製造誇大的言論(作夢、爆掛)企圖引發輿論壓力,行政部門受到台生壓力下修法方向亦是持國外學歷的醫學生均須通過教育部學歷甄試後才能參加國考。為什麼波波對此卻是大幅反彈?更有波波家長揚言五十年也考不過。但是什麼是學歷甄試,台生卻遲遲沒有正面回應。只說自己高分通過指考,已是台灣社會的高階菁英成員,無須與波波一同參加甄試。顯然學歷甄試的定位問題應是國內外醫學生爭議的重點。
去年舉辦過公聽會及議事討論,席間委員們多次要求衛生署及教育部提供歷屆 (從91年至98年)教育部舉辦學歷甄試的內容、細節、錄取率及相關數據作為修法之依據,遺憾的是主管機關教育部至今未提供任何資料。至今,學歷甄試依然是個謎團。(注:版上神人出沒,如有辦法懇請查詢1. 民國92年至98年學歷甄試之考題及標準答案 2. 歷年報名人數及錄取人員與名單 3. 歷年來甄試之主辦單位及學校 4. 歷年考試時間及地點 5. 歷年筆試相關出題人員、考試圍場機制、考題是否封存等試務細節, 考題是否保留備查 6. 歷年台灣醫學生參予考試對照組的人數、名單及其成績 7. 歷年參與面試的主考人員 8. 預定錄取名額之訂定標準與過程。)一個屬於國家層級,攸關社會大眾利益的的重大考試,卻如此不明不白,疑點重重,如何讓人信服?
我們有幸生於一個民主法治的國家,修法乃千秋大事,影響台灣醫療政策甚巨,而法律的穩定性更是民主之精髓。台生如此挾輿論以令法案的動作,打著全民健康的大旗像似紅衛兵般不計代價地想辦法剷除異己,真的是人民的福利嗎?如此草率的修法若是通過,無異是授予黨團無上的權力凌駕在國家法律之上,讓過去威權時代國家機器的禁錮加諸於人民身上。
評分
評分
評分
我相信很多人搞不清楚吧,甚至連台灣醫學生都不是很了解,還有為什麼國外醫學生排斥這個考試的原因?只希望大家不要人云亦云,民主的可貴在於多方的聲音,而不是像台生網站上面只會刪除反方的意見,企圖製造一言堂的假象。就像我們雖然反對廢死刑,雖然很不喜歡他們的言論,卻應該保障他們的發言權,因為我們不是極權的國家
評分
真覺得沒啥不光采, 那何不大張旗鼓打出招牌, 抬頭挺胸地說 "我是波蘭醫學院台生專班出來的, 還被禁止在畢業院校本地執業"! 何苦遮遮掩掩的呢? 講了一大堆學歷甄試如何如何, 不過是模糊焦點, 顧左右而言他. 這種手法, 就像殺人犯一天到晚有人幫腔喊著人權人權, 無非是要人們忘記他是殺人犯這樣的簡單事實而已.
如果有個仁心, 就讓這個後門關起來吧!
評分
gill8080 wrote:
我是原PO~管妹不要...(恕刪)
學歷甄試是否就如同同等學歷的考試?
如果是的話,那國內的醫學院畢業生當然不需參與
人家都已經拿到教育部承認的學歷了,幹嘛去考這東西?
你自己要去讀那種不被承認的野雞醫學院
天知道你讀的學校到底有沒有教你東西!
教育部想讓你漂白你還想拖別人下水?
你要不要自己先反省一下自己為何考不上國內的醫學院?
國外醫學院回台要實習要考證照這都不是重點
重點在於(你在國外所學的內容是什麼)
國內的醫學院七年內要實習幾年
小波波在波蘭讀的醫學院要實習幾年(天)?
不要模糊焦點好嗎???????
有本事去國外讀醫學院就要有本事參加國內的甄試
如果考不過
那也只是三好加一好而已!!!!!!!!!
評分
首先,要澄清的這是國際班,這個班上有挪威、英國、法國、印度、美國、伊朗以及其他國家的人。
回台灣執業也沒什麼好隱瞞。都是實習過一年加上通過國家的考試。這些衛生署網站都查得到資料。
醫死人也是未審先判吧,隨隨便便就扣上人家大帽子。
有多少證據說多少話。試問到目前上報的醫療糾紛新聞多少是國外醫學生引起的。詐領健保又是誰?
我們在這裡畢業是可以考當地的執照,但執業又是另一個政治技術上的問題,
國際班的歐盟國籍畢業生就可以在波蘭執業沒問題,有的回國甚至連醫師執照都不需要重考。http://polandmed.blogspot.com/
評分
評分
內文搜尋